Судья Мордвинов А.П. дело № 33-94/2020
2-3(2019)
А-25
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2020 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Тихоновой Ю.Б.
судей Рагулиной О.А., Гавриляченко М.Н.
рассмотрев по инициативе судебной коллегии вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 15 января 2020г. по гражданскому делу по иску Сякова Валерия Владимировича к Лужанскому Виктору Александровичу, Лужанскому Павлу Викторовичу о признании результатов межевания земельных участков недействительными и об освобождении незаконно занятых частей земельных участков,
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 января 2020г. отменено решение Манского районного суда Красноярского края от 22 мая 2019г., с принятием нового решения, которым постановлено:
«Решение Манского районного суда Красноярского края от 22 мая 2019г. отменить.
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Лужанскому П.В. на праве собственности. Снять земельный участок с государственного кадастрового учета.
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> принадлежащего Лужанскому В.А. на праве собственности. Снять земельный участок с государственного кадастрового учета.
Установить смежную границу земельных участков с кадастровыми номерами №
№
№
№
Обязать Лужанского Виктора Александровича освободить земельный участок № путем переноса забора в пределы установленной смежной границы земельных участков в шестимесячный срок с момента вступления в силу апелляционного определения.
Обязать Лужанского Павла Викторовича освободить земельный участок № путем переноса забора в пределы установленной смежной границы земельных участков в шестимесячный срок с момента вступления в силу апелляционного определения».
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В резолютивной части апелляционного определения допущена описка при указании точек координат границы земельных участков, устанавливаемых на основании заключения дополнительной судебной землеустроительной экспертизы.
Так, конечная точка указана в координатах №, тогда как из заключения следует, что данная точка имеет координаты №, что является явной опиской и подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 января 2020г. по делу № 33-94(2020) в части указания точки координат №
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Председательствующий:
Судьи: