Решение от 23.01.2015 по делу № 2-333/2015 (2-3623/2014;) от 08.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ             г.ФИО2

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                               М.А.Курочкиной

при секретаре                                                                            О.С.Бугаевой

с участием представителя истца                ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «ФИО2» обратился с исковым заявлением к ответчице ФИО3, в котором просит суд взыскать с ответчицы в его, истца, пользу, расходы на обучение, в размере 530042,83руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с заключенным между ЗАО «ФИО2» и ФИО3 договором, ЗАО «ФИО2» обучает ФИО3 по программе целевой подготовки по направлению «Контроль качества производственных процессов», выплачивает стипендию и предоставляет возможность трудоустроиться, а ФИО3 осваивает специальность, получает диплом государственного образца Филиала РГГУ г.ФИО2 по специальности «Финансы и кредит» и трудоустраивается в ЗАО «ФИО2» на срок 1095 дней. В соответствии с условиями договора, ЗАО «ФИО2» выплатило ФИО3530042,83руб., из которых: стипендии в размере 294042,83руб.; сумма на оказание платных образовательных услуг в размере 236000руб. В связи с отрицательным результатом контроля знаний, ЗАО «ФИО2» уведомило ФИО3 о расторжении договора, однако обязательства по возмещению расходов ФИО3 не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, также просила взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 8500,43руб. Дополнительно пояснила, что договор с ответчицей расторгнут в связи с тем, что ответчица дважды не сдала сессии. ФИО3 уведомлена о том, что должна выплатить расходы на обучение, ранее ей была направлена претензия. В настоящее время соглашение о расторжении договора между сторонами подписано. Договор на обучение подписан ответчицей.

В судебное заседание ответчица не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила.

Суд, учитывая мнение представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы, признавая её неявку неуважительной.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (ст.8 Гражданского кодекса РФ, далее - ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ).

Работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы (ст.198 Трудового кодекса РФ, далее - ТК РФ).

Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст.204 ТК РФ).

Как следует из материалов дела, 01.09.2010г. между ЗАО «ФИО2» (далее - предприятие) и ФИО3 заключен договор со студентом №ДС-7588 (далее - договор), в соответствии с условиями которого, ФИО3 (далее - студент), обучается в Российском государственному гуманитарном университете (филиал РГГУ г.ФИО2) по специальности «Финансы и кредит» по программе целевой подготовки, а ЗАО «ФИО2» предоставляет студенту возможности трудоустройства.

01.09.2010г. между филиалом Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российского государственного гуманитарного университета» в г.ФИО2 (далее - образовательное учреждение), ЗАО «ФИО2» и ФИО9 (законным представителем ответчицы) заключен договор №Д-7796 об оказании платных образовательных услуг в сфере профессионального образования.

Согласно п.1.1 договора №Д-7796, образовательное учреждение производит обучение ФИО3, а ЗАО «ФИО2» оплачивает обучение ФИО3 по очной форме по специальности «Финансы и кредит».

Договор №ДС-7588 вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон фактически возникшие с 01.09.2010г. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (п.8.1. дополнительного соглашения № к договору №ДС-7588).

Программа целевой подготовки производится по направлению «Контроль качества производственных процессов» (п.1.2. договора №ДС-7588).

Согласно п.1.3. договора №ДС-7588, программа целевой подготовки студента включает в себя 10 этапов.

Согласно п.2.2. договора №ДС-7588, предприятие обязуется выплачивать студенту стипендию при условии положительного результата по каждому из этапов целевой подготовки в порядке, определенном п.1.4. договора.

Стипендия за 1-ый этап целевой подготовки, в размере 12075руб., выплачивается ежемесячно, в течение срока 1-ого этапа целевой подготовки. Стипендия за каждый (кроме 1-го) этап целевой подготовки, рассчитанная по правила Приложения 3 к договору по результатам контроля знаний по предыдущему этапу целевой подготовки выплачивается ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца в течение срока следующего этапа целевой подготовки (п.4 дополнительного соглашения № к договору №ДС-7588).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истцом ответчице за период обучения выплачена стипендия в размере 294042,83руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что обязательства по договору исполнены истцом в полном объеме, доказательств иного суду представлено не было и судом не установлено.

Согласно результатам контроля знаний ответчицы, коэффициент успеваемости ФИО3 по 5 и 6 этапам целевой подготовки по направлению «Контроль качества производственных процессов» составляет 0.

При отрицательном результате контроля знаний по любому из этапов целевой подготовки студент не допускается к обучению по следующему этапу целевой подготовки, а договор расторгается по инициативе предприятия (ч.2 п.2.2.1. договора).

Предприятие имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке с возмещением студентом расходов предприятия по настоящему договору, в том числе в случае отрицательного результата контроля знаний студента по этапу целевой подготовки (п.2.5.1. договора).

Возмещение расходов происходит в течение 90 календарных дней с даты получения студентом уведомления о расторжении договора, направленного предприятием в письменном виде. Возмещение расходов происходит в полном объеме выплаченных средств без учета налога, удержанного по п.6.4 договора. После получения денежных средств предприятием, договор считается расторгнутым (п.4.3.2. договора).

Истцом оплачено оказание платных образовательных услуг по обучению ответчицы в соответствии с договором №ДС-7588 в размере 236000руб.

31.08.2012г. образовательным учреждением, ЗАО «ФИО2» и ФИО3 подписано соглашение о расторжении договора №Д-7796.

Судом установлено, что уведомление о расторжении договора №ДС-7588 получено и подписано ответчицей 30.01.2014г., денежные средства истцу не возвращены.

Размер государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 8500,43руб., рассчитан в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, и согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░2» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░░░2, ░░.<░░░░░>░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░2»:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░-7588 ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 530042 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 83 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8500 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) 43 (░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░