Решение по делу № 2-1757/2014 от 27.03.2014

дело №2-1757/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области (Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Боевой А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Р.С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указал, что (Дата обезличена) в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты обратился Р.С.А. с лимитом кредита по карте в размере 75000 руб.

В соответствии с подписанной ответчиком формой «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит составляет 75000 руб.; срок кредита – 36 месяцев; процентная ставка по кредиту – 17,9%; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности; дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Ответчик также ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя.

Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, ответчику был открыт счет.

В соответствии с п. 3.3. Условий операции, совершаемые с использованием карты относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с временным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.1.1. Условий банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты, а держатель обязуется ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа указанного в отчете.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая установлена в размере 38% годовых.

В нарушение условий договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, о чем он неоднократно уведомлялся.

Уточнив заявленные требования, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на (Дата обезличена) в размере 45 164 руб. 06 коп, а также 2413 руб. 84 коп. – в счет оплаченной государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Р.С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

В силу ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее к кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Судом установлено, что (Дата обезличена) в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты обратился Р.С.А. с лимитом кредита по карте в размере 75000 руб.

В соответствии с подписанной ответчиком формой «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит составляет 75000 руб.; срок кредита – 36 месяцев; процентная ставка по кредиту – 17,9%; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности; дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Ответчик также ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя.

Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, ответчику был открыт счет.

В соответствии с п. 3.3. Условий операции, совершаемые с использованием карты относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с временным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.1.1. Условий банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты, а держатель обязуется ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа указанного в отчете.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая установлена в размере 38% годовых.

В нарушение условий договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, о чем он неоднократно уведомлялся.

Однако, как следует из представленной в материалы дела выписке по карте, на дату судебного заседания ответчиком частично задолженность погашена и в настоящее время составляет 45164 руб. 06 коп.

Проверив расчет, представленный истцом, суд согласен с ним и удовлетворяет требования ОАО «Сбербанк России», взыскивая с Р.С.А. сумму задолженности в размере 45164 руб. 06 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2413 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Р.С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Р.С.А., (Дата обезличена) г.рождения, уроженца (адрес) Республики, задолженность по кредитной карте в размере 45164 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2413 руб. 84 коп., а всего взыскать 45 577 (Сорок пять тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Судья: