Решение по делу № 2-612/2015 от 23.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.05.2015г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе :

председательствующего судьи – Фаттаховой Т.В.,

при секретаре - Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-612/2015 по иску Васильевой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Васильева ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество, состоящее в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Выписки из Распоряжения Главы Администрации сельского поселения <данные изъяты> Муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес>, ранее: <адрес>. Дети умершего отказались от принятия наследства после смерти своего отца. Получить свидетельство о праве на наследство не предоставляется возможным по причине того, что во втором экземпляре свидетельства о праве собственности на землю, находящегося в архиве Красноярского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, номер Свидетельства зачёркнут и указан №.

Просит суд признать за Васильевой ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, с кадастровым номером № в границах согласно межевого плана выполненного кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования Васильевой ФИО1 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление Васильевой ФИО1, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, при условии отсутствия иных наследников первой очереди и спора по наследству, возражений в удовлетворении заявленных требований на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.не имеет и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Принятие решения в части признания права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с координатами согласно межевому плану, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ оставляют на усмотрение суда.

3 лицо - нотариус Красноярского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

3 лицо Администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Красноярский Самарской области – представитель в судебное заседание не явился, направили в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого не возражают против удовлетворения исковых требований Васильевой ФИО1

Третьи лица - дети наследодателя ФИО6 и ФИО7 отказались от причитающей доли наследства в пользу супруги наследодателя, истца по делу Васильевой ФИО1, в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

Выслушав пояснение представителя истца, письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью и Администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Красноярский Самарской области, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Решением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен приусадебный участок площадью <данные изъяты> по адресу : <адрес>. На основании данного решения ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>. В архивном экземпляре номер свидетельства исправлен с № на №.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о браке, ФИО2 и Васильева <данные изъяты> ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписки из Распоряжения Главы Администрации сельского поселения <данные изъяты> Муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес>, ранее: <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования : личное подсобное хозяйство, площадь – <данные изъяты> кв.м.

Согласно инвентаризации земель населенного пункта <адрес> указанный земельный участок имелся на момент проведения инвентаризации и находится в границах населенного пункта, согласно сравнительной ведомости общих площадей землепользователей – собственником земельного участка ФИО2.

Согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок наложений, пересечений границ с иными земельными участками не имеет, площадь участка <данные изъяты> кв.м.

Дети наследодателя отказались от принятия наследства в пользу своей матери, что подтверждено нотариально удостоверенными заявлениями, имеющимися в материалах наследственного дела.

Истец Васильева ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок предоставлен в собственность супруга в ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Решением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ истцу как пережившей супруге принадлежит <данные изъяты> доля спорного земельного участка. В соответствии с указанной статьей закона вторая половина земельного участка входит в состав наследства, а поскольку дети наследодателя отказались от принятия наследства после смерти своего отца в пользу своей матери, то истец является единственным наследником имущества умершего ФИО2

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО2 является Васильева ФИО1, но поскольку она во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на земельный участок не может по вышеизложенным обстоятельствам, то ее нарушенное право подлежит восстановлению путем признания за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 1142ГК РФ, ст.ст.34,39 СК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильевой ФИО1 - удовлетворить.

Признать за Васильевой ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования : личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2 в границах согласно межевому плану выполненному кадастровым инженером ФИО3от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.

Судья Фаттахова Т.В.