Решение от 25.10.2021 по делу № 1-122/2021 от 01.07.2021

Дело №

64RS0№-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего – судьи Алимбекова Т.Ф.,

при секретарях судебного заседания Землянушновой О.А., Чихута М.А.,

с участием государственного обвинителя Дмитриева И.В.,

потерпевшего Т.,

подсудимого Короткова А.Ю. и ее защитника – адвоката Несвитеева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Короткова А.Ю., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Коротков А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Во второй половине дня 24 мая 2021 года Коротков А.Ю., действуя из корыстных побуждений в целях кражи, поручил другим лицам, не осведомленным о совершаемом преступлении, вывезти с земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, лом черного металла в виде деформированных армированных труб диаметром 50 см. общей массой 23380 килограмм общей стоимостью 490980 рублей, то есть в крупном размере, из расчета 21 рубль за 1 килограмм лома черного металла, принадлежащий Т., что эти другие лица, используя грузовой автомобиль, в тот же период времени выполнили, в два приема переместив часть указанного имущества в количестве 9120 килограмм на участок местности в 15 метрах от гаража, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, а другую часть названного имущества в количестве 14260 килограмм перевезли на территорию приемо-заготовительного участка ООО «УНП «Вторчермет», расположенную по адресу: <адрес>.

Всем похищенным таким способом имуществом Коротков А.Ю. распорядился, причинив Т. материальный ущерб в сумме 490980 рублей, то есть в крупном размере.

В судебном заседании Коротков А.Ю. вину в этом преступлении признал полностью, сообщив о том, что в один из дней мая 2021 года с Ш., которого называют именем «В.», прибыл на поле в районе <адрес>, где встретил Т., а также обнаружил там смятые трубы, по поводу которых Т. сообщил, что принадлежат они ему, переданы в качестве оплаты земляных работ на том же поле. Предложил Т. продать эти трубы, но по цене с ним не договорились.

Спустя непродолжительное время решил похить данные трубы, в связи с чем связался с начальником приемо-заготовительного участка пункта приема лома метала ООО «УНП «Вторчермет», которого попросил предоставить автомобиль для транспортировки металла, что было выполнено в тот же день.

Встретив предоставленный автомобиль, попросил Ш. показать водителю место нахождения описанных выше труб и переместить часть из них на участок местности неподалеку от <адрес>, а вторую часть на территорию упомянутого ранее пункта приема металла, что ими было выполнено. При этом на следующий день прибыл на данный пункт, где получил за часть сданных похищенных труб 200000 рублей, так как полной суммы в кассе организации не было, однако, узнав спустя непродолжительное время о возбуждении уголовного дела, полученные денежные средства вернул в ту же организацию.

Помимо вышеизложенных показаний Короткова А.Ю., его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший Т. в судебном заседании сообщил о том, что на основании договора от 15 мая 2021 года с использованием экскаватора под управлением Б.Н. осуществлял работы по извлечению металлических труб из земли на земельном участке <данные изъяты>, расположенном примерно в 5 км. от <адрес>, которые на основании этого же договора переходили в его собственность.

К 24 мая 2021 года с участка протяженностью около 1,5 км. были извлечены трубы, которые оставались на указанном земельном участке, в этот день на участок прибывал Коротков А.Ю., при этом узнал от него (Т.), что несколько дней работы проводиться не будут, что в действительности и имело место.

При этом, вернувшись на земельный участок 27 мая 2021 года он (Т.) обнаружил незначительную часть выкопанных труб, тогда как большая их часть отсутствовала. При этом часть из недостающих труб разыскал в пункте приема металла в <адрес>, где ему сообщили о том, что сдал трубы Коротков А.Ю., водитель этой организации, перевозивший трубы, также указал на участок местности в <адрес>, куда была доставлена другая часть похищенных труб. После этого он (Т.) обратился в полицию, с которыми оставшуюся часть труб обнаружил на указанном водителем месте в <адрес>.

О хищении имущества при указанных выше обстоятельствах Т. сообщил и в своем заявлении о преступлении от 27 мая 2021 года, зарегистрированном в Отделе МВД России по Марксовскому району (л.д.6).

Вышеизложенные показания потерпевшего согласуются с показаниями свидетеля В., данными входе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> на основании договора от 15 мая 2021 года Т. осуществлял земляные работы с извлечением труб из земли, которые после извлечения переходили в его собственность, к 24 мая 2021 года силами Т. было вскрыто примерно 1,5 км. земли с извлечением труб диаметром 50 см, которые там же и оставались, что он (В.) наблюдал лично, однако, в связи с погодными условиями работы с этого дня были приостановлены, а 27 мая 2021 года от Т. узнал о пропаже этих труб с земельного участка.

Вышеизложенные доказательства согласуются с представленными свидетелем копиями выписки Единого государственного реестра недвижимости и договора между ИП «В.» и Т. от 15 мя 2021 года, в соответствии с которым Т. имел право осуществить вскрышные работы на земельном участке В. с указанным выше кадастровым номером, с демонтажем труб (л.д.120-122, 123-125, 128-131).

Вышеизложенные доказательства подтверждаются показаниями свидетеля Б.Н., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым под руководством Т. с 18 мая 2021 года на экскаваторе осуществлял вскрышные работы на земельном участке неподалеку от <адрес>, где к 24 мая 2021 года после вскрытия около 1,5 км. земли оставались извлеченные из земли армированные трубы диаметром 50 см, в это день работы были приостановлены, впоследствии от Т. узнал, что 27 мая 2021 года им была обнаружена пропажа с участка извлеченных из земли труб (л.д.164-166).

Аналогичные сведения сообщил и свидетель З., показания которого, данные в ходе предварительного следствия, также оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в которых он сообщил о том, что на земельном участке в районе <адрес> участвовал в работах по извлечению из земли экскаватором армированных труб, данными работами руководил Т., к 24 мая 2021 года трубы были извлечены и складированы на том же участке, в этот же день работы были приостановлены. Также свидетель добавил, что наблюдал прибытие в этот же день на земельный участок ранее знакомого ему Короткова А.Ю. (л.д.173-175).

Кроме того, показания подсудимого и потерпевшего об обстоятельствах хищения Коротковым А.Ю. имущества Т. согласуются с показаниями свидетеля Р. – начальника приемо-заготовительного участка ООО «УНП «Вторчермет», данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым на предложение ранее знакомого ему Короткова А.Ю. о приеме в качестве лома армированной трубы направил во второй половине дня 24 мая 2021 года автомобиль «Камаз» г.р.з. №, подключенной к системе «Скаут Глонасс», под управлением водителя С.

Данный автомобиль в ночное время тех же суток вернулся на территорию организации, расположенную по адресу: <адрес>, груженный ломом металла в виде армированной трубы в количестве 14260 кг. За данное имущество прибывшему 25 мая 2021 года Короткову А.Ю. была выдана часть стоимости лома в размере 200000 рублей, так как в кассе предприятия не доставало денежных средств, с договоренностью оставшуюся часть передать позднее. При этом был составлен расходно-кассовый ордер №БЛК0078.

Вместе с тем 27 мая 2021 года в организацию прибыл Т., настоявший на том, что сданный Коротковым А.Ю. лом металла принадлежит ему, о данных событиях в тот же день сообщил по телефону Короткову А.Ю., который 30 мая 2021 года вернул в кассу предприятия 200000 рублей, о чем был составлен приходно-кассовый ордер № БЛК00850 (л.д.136-139).

Эти показания подтвердил и свидетель С. – водитель приемо-заготовительного участка ООО «УНП «Вторчермет», показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в которых он сообщил о том, что около 18 часов 24 мая 2021 года по заданию своего руководителя Р. на служебном автомобиле «Камаз» г.р.з.№ прибыл в район <адрес>, где встретился с Коротковым А.Ю. и мужчиной, представившимся В.. По указанию Короткова А.Ю. проехал на поле в районе <адрес>, дорогу до которого ему указывал «В.», где загрузил находившиеся там армированные трубы, которые перевез на указанный ему участок местности в <адрес>, после чего вернувшись на поле, загрузил вторую часть армированных труб, которую также по указанию Короткова А.Ю. к ночному времени перевез на территорию упомянутого предприятия по адресу: <адрес>, а утром 25 мая 2021 года наблюдал, как Коротков А.Ю. проходил в кассу предприятия (л.д.142-147).

При этом допрошенный в ходе следствия Ш., показания которого в судебном заседании оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, сообщил о том, что его называют именем «В.», отметил, что оказывал услуги личного водителя Короткову А.Ю., от дачи других показаний отказался (л.д.180-181).

Свидетель М. – мастер участка ООО «УНП «Вторчермет», показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, сообщил о том, что утром 25 мая 2021 года на территории предприятия по адресу: <адрес>, произвел взвешивание служебного автомобиля «Камаз» г.р.з. № груженного ломом металла в виде армированных труб, прибывшего на территорию в ночное время 24 мая 2021 года под управлением водителя С. После взвешивания был составлен приемо-сдаточный акт №БЛК от 25 мая 2021 года, сдавал данный лом Коротков А.Ю., которому на основании расходно-кассового ордера №БЛК 00780 от 25 мая 2021 года была выплачена часть стоимости лома в размере 200000 рублей, ввиду отсутствия в кассе всей требуемый за лом суммы, а 30 мая 2021 года по указанию своего руководителя Р. от прибывшего Короткова А.Ю. принял ту же сумму, о чем был составлен приходно-кассовый ордер № БЛК00850 от 30 мая 2021 года (л.д.149-154).

Показания всех допрошенных в ходе уголовного судопроизводства лиц как о способе хищения Коротковым А.Ю. чужого имущества, так и о способе распоряжения похищенным, согласуются с представленными ООО «УНП «Вторчермет» документами, а именно:

- данными системы «Скаут-Глонасс» о движении 24 мая 2021 года автомобиля «Камаз» г.р.з. №, согласно которым в этот день названный автомобиль из <адрес> к 17 часам 38 минутам прибыл в <адрес>, на территории которого находился до конца суток, при этом зафиксированы стоянки в <адрес>, а также дважды в районе <адрес>;

- приемо-сдаточным актом № БЛК00777 от 25 мая 2021 года, согласно которым Коротков А.Ю. сдал 14260 килограмм лома черного металла;

- расходный кассовый ордер № БЛК00780 от 25 мая 2021 года о выдаче Короткову А.Ю. за лом металла 200000 рублей на основании указанного выше приемо-сдаточного акта;

- приходный кассовый ордер № БЛК00850 от 30 мая 2021 года о возврате Коротковым А.Ю. 200000 рублей в организацию (л.д.89, 90, 91, 92, 93).

Помимо этого, все вышеизложенные доказательства о фактических обстоятельствах совершенного Коротковым А.Ю. хищения объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 28 мая 2021 года – земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Липовское муниципальное образование, примерно в 5км от <адрес> по направлению на восток, представляющего из себя поле со следами работ транспортом, а также фрагментами армированных труб диаметром 50 см. длиной 10 м каждая. Участвующий в осмотре Т. сообщил о том, что с 24 мая 2021 года с данного участка была похищена большая часть аналогичных армированных труб (л.д.24-33).

При этом в тот же день позднее на участке местности в 15 метах от гаража по адресу: <адрес> обнаружены фрагменты металлических труб общей массой 9120 кг. Участвующий в осмотре Т. сообщил о том, что данные трубы принадлежат ему и похищены с 24 мая 2021 года с упомянутого выше поля. Данные обстоятельства зафиксированы в соответствующем протоколе осмотра места происшествия (л.д.34-39).

Также 28 мая 2021 года в ходе осмотра территории ООО «УНП «Вторчермет» по адресу: <адрес>, были обнаружены фрагменты металлических труб общим весом 14260 килограмм, данные предметы также были отдельно осмотрены на той же территории и 19 июня 2021 года. Этим сведения отражены в протоколах осмотра места происшествия и предметов, исследованных в судебном заседании (л.д.17-18, 155-159).

Результаты перечисленных следственных действий, фототаблицы, приложенные к протоколам, свидетельствуют о том, что фрагменты труб, обнаруженные во всех упомянутых выше местах, внешне, по форме и размерам представляют из себя идентичные объекты, при этом в судебном заседании Коротков А.Ю., подтвердив содержание всех перечисленных выше письменных доказательств, сообщил о том, что в них зафиксированы место хищения имущества Т., места конечных пунктов хранения этого имущества при распоряжении им, отражены взаиморасчеты с названной ранее организацией за похищенный у потерпевшего лом металла.

Стоимость похищенного Коротковым А.Ю. имущества установлена из справки ООО «Марксвтормет» от 29 мая 2021 года, согласно которому стоимость 1 килограмма лома черного металла на 25 мая 2021 года составляла 21 рубль (л.д.63).

Таким образом, проверив и оценив в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в совокупности подтверждают вину Короткова А.Ю. в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

Как установлено в судебном заседании, Коротков А.Ю., действуя из корыстных побуждений, в целях кражи тайно, незаконно, против воли собственника завладел принадлежащим Т. имуществом, используя при этом не осведомленных о совершаемом преступлении лиц, которое обратил в свою собственность и распорядилась им, причинив материальный ущерб потерпевшему в размере 490980 рублей, что в силу примечания 4 к статье 158 УК РФ признается крупным размером.

Судом снижена стоимость похищенного Коротковым А.В. имущества, относительно указанной в обвинении, исходя из представленных государственным обвинителем сведений о его стоимости из упомянутой выше справки о стоимости 1 килограмма лома черного металла в размере 21 рубля, что исходя из общего веса похищенного имущества и образует его общую стоимость в размере 490980 рублей. Вместе с тем данное обстоятельство на окончательную юридическую квалификацию действий Короткова А.Ю. не влияет.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Короткова А.Ю., который на учете у нарколога и психиатра не состоит, что подтверждается справками ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» от 10 июня 2021 года (л.д.198).

Учитывая сведения о психическом состоянии подсудимого, принимая во внимание его поведение при совершении преступления и в ходе уголовного судопроизводства, суд признает Короткова А.Ю. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6 УК РФ руководствуется принципом справедливости, в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Короткова А.Ю., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, признание вины подсудимым в совершенном преступлении в судебном заседании, факт обнаружения и изъятия сотрудниками полиции похищенного имущества, которое будет возвращено потерпевшему, добровольный возврат подсудимым в ходе предварительного следствия денежных средств организации, которой была сбыта часть похищенного имущество (л.д.202).

Учитываются при назначении наказания положительные характеристики Короткова А.Ю. по месту жительства и работы, привлечение Короткова А.Ю. к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья, раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил в судебном заседании (л.д.206).

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Коротковым А.Ю. преступления оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ его категории на менее тяжкую не усматривается.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характеризующие подсудимого данные, и приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Короткова А.Ю. могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде лишения свободы.

В связи с наличием вышеуказанных смягчающих обстоятельств оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не усматривается.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, в том числе вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Короткова А.Ю. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем постановляет считать назначенное наказание условным.

В связи с осуждением Короткова А.Ю. к наказанию условно, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет подсудимому без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░