Решение по делу № 2-1213/2018 от 24.01.2018

Дело № 2-1213/2018

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Левагиной Д.Е.,

с участием ответчика Капитовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В.Ф. к Капитовой И.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Семенов В.Ф. через своего представителя Наумова М.В. обратился в суд с иском (с последующим уточнением от ДД.ММ.ГГГГ) к Капитовой И.Н. о признании уважительной причины пропуска срока для принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем что, ДД.ММ.ГГГГ умерла Максимова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся истцу родной тетей по линии его матери. Кроме истца наследниками пятой очереди по закону умершей Максимовой В.М. являются дети умершего в ДД.ММ.ГГГГ племянника наследодателя Семенова Н.Ф. – ответчик Капитова И.Н., и ее родной брат Семенов С.Н. Ранее между наследодателем и наследниками Максимовой В.М. была достигнута устная договоренность о порядке наследования имущества последней, в соответствии с которой правообладателем имущества, оставшегося после смерти Максимовой В.М. становиться тот наследник, который организовывает и осуществляет уход и содержание Максимовой В.М. при ее жизни. В соответствии с данной договоренностью истец и его жена - Семенова Т.В., осуществляя уход за умершей Максимовой В.М., фактически проживали с ней в <адрес> в последние 11 лет ее жизни. Вели общее хозяйство с последней, производили необходимые платежи и т.д.

Способ принятия наследства истец, по устной    договоренностис наследодателем избрал путем составления завещательных распоряжений на денежные средства последней, хранящиеся во вкладах на свою жену Семенову Т.В., осуществляющую уход за умершей Максимовой В.М. в последние 11 лет ее жизни. Иного значимого имущества и имущественных прав у Максимовой М.В. на момент составления завещательных распоряжений не было. После смерти Максимовой В.М. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Семеновой Т.В. нотариусом города Новочебоксарска Федоровой Э.А. было открыто наследственное дело.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Новочебоксарска Федоровой Э.А. наследнику по завещательным распоряжениям Семеновой Т.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов в сумме 710000 рублей, оставшихся после смерти Максимовой В.М. по причине обжалования данных распоряжений в суде дочерью племянника умершей Максимовой В.М. – Капитовой И.Н. Тогда же стало известно, что ответчик Капитова И.Н., в нарушение договоренности между наследодателем и наследниками умершей Максимовой В.М., в последние дни установленного срока на принятие наследства подала заявление о вступлении в наследство на имущество,оставшееся после смерти Максимовой В.М., рассчитывая на то, что в случае признания судом недействительными завещательных распоряжений умершей Максимовой В.М., Капитова И.Н. становится единственным наследником по закону и получает денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской Республики находится исковое заявление Капитовой И.Н. о признании недействительными завещательных распоряжений, составленных умершей Максимовой В.М. в пользу Семеновой Т.В. Указывает, что истец Семенов В.Ф., будучи введен в заблуждение, под влиянием обмана и злоупотребления доверием со стороны ответчика Капитовой И.Н., пропустил срок для принятия наследства, оставшегося после смерти тети Максимовой В.М. Со ссылкой на ст. 1155 ГК РФ просит признать уважительной причину пропуска Семеновым В.Ф. срока для принятия наследства и восстановить Семенову В.Ф. срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Максимовой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец Семенов В.Ф., его представитель Наумов М.Ф., извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не участвовали. От представителя истца Наумова М.Ф. поступило заявление о рассмотрении дела без их участия и заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу.

Ответчик Капитова И.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Третьи лица Семенова Т.В., Семенов С.Н., извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явились, причина неявки суду не известна.

Третье лицо нотариус нотариального округа города Новочебоксарска Федорова Э.А., извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем указано в самом заявлении истца.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца Семенова В.Ф. – Наумова М.В. от искового заявления к Капитовой И.Н. о восстановлении срока принятия наследства, производство по делу прекратить. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований отражены в доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Семенова В.Ф. – Наумова М.В. иска.

Производство по делу по иску Семенова В.Ф. к Капитовой И.Н. о признании уважительной причины пропуска срока для принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследствапрекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд гор.Чебоксары.

Председательствующий И.В. Таранова