Решение от 11.11.2021 по делу № 2-4281/2021 от 11.10.2021

№2-4281/2021

61RS0001-01-2021-004007-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.,

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЮгЖилСервис» к Макотченко В. В. о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЮгЖилСервис» обратилось в суд с иском к Макотченко В. В. о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг, расходов, указав, что ответчик является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу <...>А.

Истец указал, что ответчиком за период с ... г. по ... г. не производится плата ежемесячных платежей за коммунальные услуги.

Представитель истца просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с ... г. по ... г. в размере 52960,38 руб., и возврат уплаченной суммы госпошлины 1789,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Макотченко В.В. в судебном заседании указал, что он не является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу <...>А, предоставил суду копию свидетельства о регистрации права собственности, выписку из ЕГРН.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно п. 1, пп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Макотченко В. В., ... г. является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу <...>А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН, договором купли-продажи.

Между тем, ответчик Макотченко В. В., ... г. рождения, не является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу <...>А.

Суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку Макотченко В.В. не является надлежащим ответчиком по данному делу.

С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд исходит из того, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку иск следовало заявлять непосредственно к собственнику Макотченко В.В., 1972 г. рождения, урож.<...>, прож.<...>.

В силу ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из правового содержания вышеуказанных норм, определять лицо, к которому предъявляются требования, и которое будет являться ответчиком по делу, принадлежит истцу. Суд вправе привлечь к участию в деле соответчика по собственной инициативе только в предусмотренных законом случаях, а именно, в случае невозможности рассмотрении дела без участия соответчика исходя из особенностей характера спорных правоотношений.

При рассмотрении данного спора таких обстоятельств не имелось.

При таком положении, суд находит требования о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг и возврате госпошлины подлежащими отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2021░.