64RS0010-01-2024-002539-83

Дело № 2-1-1483/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года                    г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

при помощнике судьи Семерикове С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Волга» к Шерстневу М. А. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее по тексту – ПАО «Россети Волга» или Россети) обратилась в суд с иском к Шерстневу М.А. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, мотивируя свои требования тем, что по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2040-003289 от 13 августа 2020 года по заявке ООО «Сельхозторг» сетевой организацией были выполнены мероприятия по технологическому присоединения электрооборудования ВРУ-0,4 кВ нежилого здания по адресу: <адрес>, <адрес>. Для выполнения условий договора сетевой организацией произведено строительство отпаечной ВЛ-0,4 кВ от ВЛ-0,4 от ТП -10/0,4 кВ № 863 мощностью 160 кВА, а также установлен прибор учета РиМ-489.03. Предметом договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2040-003289 от 13 августа 2020 года является обеспечение ООО «Сельхозторг» возможности подключения его энергооборудования к сетям сетевой организации. Указанный объект был построен, введен в эксплуатацию в 2020 году и принадлежит ПАО «Россети Волга» (филиалу «Пензаэнерго») на праве собственности, во исполнение заявки о технологическом присоединении энергопринимающих устройств ООО «Сельхозторг». При этом договором не установлено условие о переходе права собственности на вновь построенную линию электропередачи ООО «Сельхозторг».

5 июня 2024 года работниками Неверкинского РЭС Кузнецкого производственного отделения филиала «Пензаэнерго» было обнаружено отсутствие линии электропередачи отпаечной ВЛ-0,4 кВ от ВЛ-0,4 от ТП -10/0,4 кВ № 863 мощностью 160 кВА <адрес> <адрес>, протяженностью 0,05 км., инвентарный номер объекта основных средств №5842-00-000000000362 (далее - объект). В тот же день начальником Неверкинского РЭС направлено обращение в отделение МВД России по Неверкинскому району с просьбой установления лиц, похитивших электрооборудование. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 июня 2024 года, вынесенного оперуполномоченным ГУР отделения МВД России по Неверкинскому району, следует, что демонтаж объекта произведен Шерстневым М.А., полагавшим, что указанная линия электропередачи принадлежит ООО «Сельхозторг», соучредителем которого, со слов Шерстнева М.А., он является. Таким образом, ответчиком незаконно осуществлен демонтаж отпаечной ВЛ-0,4 кВ от ВЛ-0,4 от ТП -10/0,4 кВ № 863. В адрес ответчика была направлена претензия № МР6/124/30/18/66 от 01 августа 2024 года с требованием о восстановлении объекта в первоначальное состояние. Однако до настоящего времени ответчиком мер по устранению нарушения не принято.

Согласно смете на работы по восстановлению объекта ориентировочная стоимость работ по состоянию на 01 сентября 2024 года составит 203418 рублей 54 копейки.

В связи с этим истец просит обязать ответчика в 15-лневный срок восстановить отпаечную ВЛ-0,4 кВ от ВЛ-0,4 от ТП -10/0,4 кВ № 863 в исходное работоспособное состояние и систему учета электрической энергии РиМ-489.03, своевременно уведомив о времени проведения работ истца.

В дальнейшем истец дал подробное описание процедуры восстановления указанных объектов, указав, что требования истца подразумевают проведение за счет ответчика, силами специализированной организации и (или) лиц, имеющих допуск к работам в электроустановках 6-10 кВ, строительно-монтажных работ по восстановлению ВЛ-0,4 кВ от ВЛ-0,4 от ТП-10/0,4 кВ № 863 мощностью 160 кВА <адрес> <адрес>, протяженностью 0,05 км., и системы учета электрической энергии РиМ-489.0,с привязкой к тем же земельным участкам, на которых ранее было размещено оборудование сетевой организации, в строгом соответствии с проектной документацией строительства объекта ВЛ-0,4 кВ от ВЛ-0,4 от ТП-10/0,4 кВ мощностью 160 кВА <адрес> <адрес>, именно:

- установить опоры анкерные (концевые) одноцепные железобетонные А23 ВЛ-0,4 кВ - 2 штуки, состоящих из 4-х стоек СВ 95-3С,

- установить опору промежуточную одноцепную железобетонную П23 ВЛ-0,4 кВ - 1 штуку, состоящую из 1-ой стойки СВ 95-3С,

- подвес провода ВЛ-0,4 кВ выполнить проводом СИП-2 3*50 - 1*54,6 - 1*16 – протяженность 0,06 км,

- восстановить устройство повторного заземления опоры ВЛ,

- восстановить нумерацию и обозначения на опоре ВЛ,

- выполнить измерение сопротивления заземления опор ВЛ, полного сопротивления заземления петли фаза-ноль,

- установить комплекс учета электроэнергии прибор учета РИМ 489.18 ВКЗ - 1 комплект.

При выполнении указанных выше работ должны быть использованы материалы в количестве согласно перечню:

- бандаж дистанционный В1С-50.90 - 1 штука,

- герметичные ответвительные зажимы ОР71 В - 3 штуки,

- зажим КZP1 в комплекте с проводником ЗП1М – 5 штук,

- зажим для наложения защитного заземления СМСС/СТ70 - 4 штуки,

- зажим ПА-1-1 -5 штук,

- кронштейн СА-2000 - 3 штуки,

- лента металлическая F 20.7 ГОСТ Р 51177-98 - 8 метров,

- проводник заземляющий ЗП-6 - 1 штука,

- скрепа С20 - 9штук,

- сталь круглая D 16 - 10 метров,

- стойка СВ 95-ЗС -5 штук,

- стяжной хомут CSL 180 - 6 штук,

- зажим РА1500Р - 4штуки,

- колпачок изолирующий СЕ 16-150 ГОСТ 13276-79 – 4 штуки,

- комплект промежуточной подвески ЕS 1500 - 1 штука,

- провод СИП 2 3X50+1X54+1X16 - 60 метров,

- узел крепления укоса У-52 - 2 штуки,

- колпачок CL 6-35 - 1 штука,

- выключатель автоматический ВА57-35-340010-100А-500-690АС-УХЛЗ - 1 штука,

- зажим ZVZ 481-6 штук,

- наконечник CPTAU 54 - 12 штук,

- наконечник CPTAUR 16 ГОСТ Р 51177-98 - 3 штуки,

- герметичные ответвительные зажимы ОР71 В - 1 штука,

- зажим КZP1 в комплекте с проводником ЗП1М - 1 штука,

- зажим ПА-1-1 - 1 штука,

- кронштейн анкерный СА 25 - 1 штука,

- лента металлическая F 20.7 ГОСТ Р 51177-98 - 2 метра,

- провод СИП-4 4X16-0,6/1 кВ,

- проводник заземляющий ЗП-6 - 1 штука,

- скрепа С20 - 2 штуки,

- стяжной хомут CSL 180 - 1 штука,

- счетчик РИМ 489.18.ВКЗ - 1 штука,

- зажим ответвительный СТ25 - 4 штуки,

- зажим анкерный РА 25 * 100 - 1 штука.

Результат выполненных работ должен соответствовать проектной документации и Правилам устройства электроустановок (ПУЭ) 7-ое издание (утвержденные приказом Минэнерго РФ от 8 июля 2002 года № 204).

Результат выполненных монтажных работ должен быть сдан работникам сетевой организации по акту приемки выполненных работ.

В предыдущем судебном заседании представитель истца – Кобранова Т.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным выше.

В последующем представитель истца, а также ответчик, представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Сельхозторг», привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц финансовый управляющий Шерстнева М.А.Толмачев В.А., арбитражный управляющий ООО «Сельхозторг» Становова З.А. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Как видно из договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2040-003289 от 13 августа 2020 года, заключенного ПАО «МРСК Волга» (ныне – ПАО «Россети Волга», далее по тексту – сетевая организация) с ООО «Сельхозторг» (далее – заявитель), сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя электрооборудования ВРУ-0,4 кВ нежилого здания, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизация) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимаюших устройств: 60кВт: категория надежности: 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединенне:0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных знергопринимающих устройств: 0кВт (пункт 1.1 договора).

Заявитель обязуется оплатить расходы ил технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения ВРУ-0,4кВ нежилого здания, которое будет располагаться на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес> (пункт 1.3).

Точка присоединения - вновь построенная отпаечная ВЛ(КЛ)-0,4кВ от ВЛ-0,4кВ от ТП-10/0,4кВ мощностью 160кВА, подключенная к ВЛ-10кВ №10 «Алешкнно» ПС 110кВ «Неверктно» - указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается на расстоянии не более 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (пункт 1.4 договора).

Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка; сетевая организация – до границ участка заявителя (пункт 4.1 договора).

Во исполнение данного договора сетевой организацией были выполнены мероприятия по технологическому присоединения электрооборудования ВРУ-0,4 кВ нежилого здания по адресу: <адрес>, <адрес>, произведено строительство отпаечной ВЛ-0,4 кВ от ВЛ-0,4 от ТП -10/0,4 кВ мощностью 160 кВА, а также установлен прибор учета РиМ-489.03.

Данные обстоятельства подтверждаются актом об осуществлении технологического присоединения от 15 марта 2021 года № ПЭ0000623 и актом № 102-тп/12-20 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 30 декабря 2020 года по форме КС-14, актом о приеме-передаче здания (сооружения) по форме ОС-1а № ПЭ000000490 от 31 декабря 2020 года, актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 14/1-тп/12-20 от 29 декабря 2020 года, актом о приеме-сдаче объектов основных средств по форме ОС-3 № ПЭ000000850 от 31 декабря 2020 года.

Согласно справкам от 02 сентября 2024 года объект ВЛИ-0,4кВ от КТП 10/0,4 кВ № 863 <адрес> <адрес>, протяженностью 0,050 км., построенный 31 декабря 2020 года, и объект - система учета электроэнергии РиМ 489,03 (Неверкинский РЭС) <адрес>, в состав которого входит счетчик РИС 489.18 АКЗ, установленный на ВЛ-0,4кВ от ТП-10/0,4кВ № 863 в <адрес> (ООО «Сельхозторг») находятся на балансе Кузнецкого РО филиала ПАО «Россети Волга»-«Пензаэнерго», за инвентарными номерами . и соответственно.

Из акта об осуществлении технологического присоединения № ПЭ0000623 от 15 марта 2021 года также следует, что указанные выше объекты находятся в границах балансовой принадлежности истца.

Таким образом, истец является собственником названных объектов – вновь построенной отпаечной и системы учета электрической энергии.

В судебном заседании установлено, подтверждено письменными объяснениями ответчика в материале проверки № 626/70, что в конце мая 2024 года ответчик демонтировал все отпоры отпаечной, и увез в город Вольск, посчитав, что линия отпаечной принадлежит ООО «Сельхозторг».

Своими действиями Шерстнев М.А. причинил ПАО «Россети Волга» ущерб, выразившийся в утрате принадлежащего ему имущества.

Ответчик доказательств своей невиновности, а также доказательств, что он, демонтируя линию, действовал с согласия истца, суду не представил.

Следовательно, на ответчика должна быть возложена обязанность восстановить линию отпаечной со всем имевшимся на ней электрическим оборудованием.

При этом суд считает, что такая обязанность должна быть возложена именно на Шерстнева М.В., а не на ООО «Сельхозторг», так как, вопреки утверждению Шерстнева М.В. (содержащегося в письменных объяснениях от 14 июня 2024 года, данных в отделении МВД России по Неверкинскому району Пензенской области), он не являлся на момент демонтажа линии ни учредителем, ни руководителем ООО «Сельхозторг», документов, подтверждающих, что он действовал на основании поручения от имени ООО «Сельхозторг», или как его работник, он ни в отделение полиции при проведении проверки, ни суду не представил, в объяснениях в полиции на наличие такого поручения не ссылался.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.

При установлении срока, в течении которого ответчик обязан восстановить линию в исходное работоспособное состояние, суд считает возможным увеличить срок с 15 дней, как просит истец, до шести месяцев, так как восстановление линии предполагает разработку проекта специализированной организацией, выполнение монтажных работ лицами, имеющими соответствующие разрешения и допуски, сдачу-приемку выполненных работ, что в такой короткий срок 15 дней, и с учетом зимнего периода, затруднительно. Кроме того, срок выполнения таких же работ по договору от 13 августа 2020 года установлен сетевой организацией в шесть месяцев.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в 6000 рублей. Так как требования истца удовлетворены полностью, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░-489.03 ░ ░░░░░░░░░ ░░-0,4 ░░ ░░ ░░-0,4 ░░ ░░ -10/0,4 ░░ № 863 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ 6-10 ░░, ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░-0,4 ░░ ░░ ░░-0,4 ░░ ░░-10/0,4 ░░ № 863 ░░░░░░░░░ 160 ░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 0,05 ░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░-489.0, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-0,4 ░░ ░░ ░░-0,4 ░░ ░░-10/0,4 ░░ № 863 ░░░░░░░░░ 160 ░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░23 ░░-0,4 ░░ - 2 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 4-░ ░░░░░ ░░ 95-3░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░23 ░░-0,4 ░░ - 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 1-░░ ░░░░░░ ░░ 95-3░,

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-0,4 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-2 3*50 - 1*54,6 - 1*16 – ░░░░░░░░░░░░░ 0,06 ░░,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 489.18 ░░░ - 1 ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░1░-50.90 - 1 ░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░71 ░ - 3 ░░░░░,

- ░░░░░ ░ZP1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░1░ – 5 ░░░░,

- ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░/░░70 - 4 ░░░░░,

- ░░░░░ ░░-1-1 -5 ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░-2000 - 3 ░░░░░,

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ F 20.7 ░░░░ ░ 51177-98 - 8 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░-6 - 1 ░░░░░,

- ░░░░░░ ░20 - 9░░░░,

- ░░░░░ ░░░░░░░ D 16 - 10 ░░░░░░,

- ░░░░░░ ░░ 95-░░ -5 ░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░ CSL 180 - 6 ░░░░,

- ░░░░░ ░░1500░ - 4░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 16-150 ░░░░ 13276-79 – 4 ░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░S 1500 - 1 ░░░░░,

- ░░░░░░ ░░░ 2 3X50+1X54+1X16 - 60 ░░░░░░,

- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░-52 - 2 ░░░░░,

- ░░░░░░░░ CL 6-35 - 1 ░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░57-35-340010-100░-500-690░░-░░░░ - 1 ░░░░░,

- ░░░░░ ZVZ 481-6 ░░░░,

- ░░░░░░░░░░ CPTAU 54 - 12 ░░░░,

- ░░░░░░░░░░ CPTAUR 16 ░░░░ ░ 51177-98 - 3 ░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░71 ░ - 1 ░░░░░,

- ░░░░░ ░ZP1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░1░ - 1 ░░░░░,

- ░░░░░ ░░-1-1 - 1 ░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25 - 1 ░░░░░,

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ F 20.7 ░░░░ ░ 51177-98 - 2 ░░░░░,

- ░░░░░░ ░░░-4 4X16-0,6/1 ░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░-6 - 1 ░░░░░,

- ░░░░░░ ░20 - 2 ░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░ CSL 180 - 1 ░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░ 489.18.░░░ - 1 ░░░░░,

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░25 - 4 ░░░░░,

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25 * 100 - 1 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 7-░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ 8 ░░░░ 2002 ░░░░ № 204).

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░ 1076450006280, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2007 ░░░░, ░░░ 6450925977 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.11.2024.

2-1483/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество " Россети Волга"
Ответчики
Шерстнев Михаил Александрович
Другие
Конкурсный управляющий ООО «Сельхозторг» Становова Зоя Александровна
ООО "Сельхозторг"
Финансовый управляющий Толмачев Виталий Алексеевич
Суд
Вольский районный суд Саратовской области
Судья
Карпинская Александра Валерьевна
Дело на сайте суда
volsky.sar.sudrf.ru
12.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2024Передача материалов судье
19.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2024Судебное заседание
13.11.2024Судебное заседание
20.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее