Решение по делу № 2-767/2020 от 14.02.2020

Дело № 2-767/20

УИД № 69RS0040-02-2020-000661-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2020 года

Центральный районный суд г.Твери в составе: председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Скородумовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ООО «МБ-Тверь» к Мельниковой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля от 29.09.2017 № 1844,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску ООО «МБ-Тверь» к Мельниковой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля от 29.09.2017 № 1844 в размере 488460 руб.

В судебные заседания, назначенные на 27.05.2020 и на 01.06.2020, представитель истца, извещенного в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, не просившего о разбирательстве дела в отсутствие его представителя, не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представлены.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящий иск следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Установив, что истец, не просивший о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, который дважды подряд не явился в судебное заседание, при отсутствии оснований полагать, что ответчица настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает правильным оставить рассматриваемое по настоящему гражданскому делу исковое заявление в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

исковое заявление ООО «МБ-Тверь» к Мельниковой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля от 29.09.2017 № 1844 в размере 488460 руб. оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО «МБ-Тверь» уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 8085 руб. согласно платежному поручению от 06.02.2020 № 122.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения вследствие уважительности причин неявки его представителя в судебные заседания и невозможности предоставления доказательств уважительности данных причин суду, а также его право обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий