Решение от 21.01.2014 по делу № 2-86/2014 (2-5647/2013;) от 16.10.2013

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ         Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего        Арестова Н.А.,

при секретаре            Ткаченко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондаренко Е.И. к ГБОУ СПО «Краснодарский политехнический техникум» о понуждении выплатить незаконно присвоенные денежные средства, встречному исковому заявлению ГБОУ СПО «Краснодарский политехнический техникум» Краснодарского края к Бондаренко Е.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ремонт и содержание жилья,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Е.И. обратилась в суд с иском к ГБОУ СПО «Краснодарский политехнический техникум» Краснодарского края о понуждении выплатить незаконно присвоенные денежные средства.

В обоснование своих требований указала, что она проживает по адресу: <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. выданного АО «Кубаньтекс», имеет статус нанимателя квартиры. В связи с проведенной приватизацией АО «Кубаньтекс» ДД.ММ.ГГГГг. общежитие передано в муниципальную собственность, а в 2004г. по решению администрации Краснодарского края в собственность администрации Краснодарского края и оперативное управление ГБОУ СПО КПТ КК «Краснодарский политехнический техникум», затем приказом Министерства Образования Краснодарского Края зданию присвоен статус «ученического общежития». Она и совместно с ней проживающие никакого отношения к ГБОУ СПО КПТ КК не имеют, ни студентами, ни сотрудниками этого учреждения не являются. Она обращалась в ГБОУ СПО КПТ КК с заявлением о проведении приватизации комнаты в которой проживает, но получила отказ, на основании того что комната находится в здании «ученического общежития». Последующая смена собственника общежития в лице администрации Краснодарского края и закрепление его на праве оперативного управления за ГБОУ СПО «Краснодарский политехнический техникум» КК в связи с проведенной приватизацией прежнего собственника общежития - Краснодарского камвольно-суконного комбината, не является законным основанием для ограничения ее прав и членов его семьи на получение бесплатно в собственность занимаемой комнаты в общежитии. Распоряжение зданием общежития путем его изъятия из муниципальной собственности и передачи в оперативное управление ГОУ СПО «Краснодарский политехнический техникум» КК не может влиять на ее жилищные права, вселившегося и проживающего с семьей в комнате в общежитии до вынесения указанного распоряжения, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность. Согласно выписке из лицевого счета жилого помещения жилищного фонда «Ученического общежития» департамента образования и науки Краснодарского края ГБОУ СПО «Краснодарский политехнический техникум» Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в комнате <адрес> проживает: она, ФИО5, ФИО6 В квитанциях по оплате

коммунальных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., начисление производятся из расчета четырех проживающих. Внося оплату, она задала вопрос в бухгалтерии ГБО СПО КПТ КК, на каком основании это делается. В бухгалтерии пояснили, что в комнате проживает ФИО7, муж ее дочери, о чем комендант общежития, составила акт по этому поводу, и написала служебную записку на имя директор ГБО СПО КПТ КК, на основании этого и производятся начисления. Ее с актами не ознакомили. Она работает в <адрес>, и не всегда ночует дома. В её отсутствие, ФИО7, приезжает к дочери. При таком положении вещей, количество проживающих в комнате не меняется. ФИО7, проживает и зарегистрирован по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счёта. Согласно приказа департамента жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края от 02.11.2007г. №107, постановления Правительства РФ от 06.05.2011, ГБОУ СПО КПТ КК, поступает не законно. Она вынуждена, всё это время, переплачивать за проживающего, ещё одного человека. Согласно выписке из лицевого счёта от ДД.ММ.ГГГГ № 92, в комнате <адрес>, проживают три человека, а не четыре, как указанно в квитанциях. Своими действиями ответчик нанес ей материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Она неоднократно в течение 2013 года, обращалась в ГБОУ СПО КПТ КК, с заявлением о выдаче выписки из лицевого счёта, и получила письменный отказ, на основании того, что имеется задолженность по коммунальным платежам. Ею написано заявление в ГБОУ СПО КПТ КК, об установке водомеров, с просьбой их опломбировать. Ответчик до сих пор не выполнил ее требования. Просит обязать ГБОУ СПО КПТ КК произвести перерасчёт по коммунальным платежам в период с ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ

ГБОУ СПО «Краснодарский политехнический техникум» обратилось в суд с иском к Бондаренко Е.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ремонт и содержание жилья.

В обоснование своих требований указали, что Бондаренко Е.И., ФИО5, ФИО6, проживают по адресу: <адрес> Согласно выписки из лицевого счета в комнате зарегистрировано три человека.

Начисление платы за ремонт и содержание жилья, коммунальные услуги, отопление произведено из расчета площади помещения 19,2 кв.м. Начисление платы за электроэнергию, согласно показаниям счетчика. Основной квартиросъемщик Бондаренко Е.И. в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади коммунальных услуг, а именно: долг на ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты>. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. образовалась в связи с неполной оплатой содержания и ремонта жилого помещения, платы за коммунальные услуги в 2012 году. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. образовалась в связи с неполной оплатой содержания и ремонта жилого помещения, платы за коммунальные услуги в 2012, 2013 годах. Бондаренко Е.И. неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена. Просят взыскать с Бондаренко Е.И. задолженность по оплате коммунальных услуг, ремонт и содержание жилья в размере <данные изъяты>., пеню в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лихолата А.В. настаивал на заявленных требованиях. Просил иск удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требованиях просил отказать.

Представитель ответчика ГБОУ СПО «Краснодарский политехнический техникум» по доверенности Никитин И.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил удовлетворить встречные исковые требования.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований Бондаренко Е.И. о понуждении выплатить незаконно присвоенные денежные средства отказать, встречные исковые требования ГБОУ СПО «Краснодарский политехнический техникум» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ремонт и содержание жилья удовлетворить.

Как было установлено в судебном заседании, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. выданного АО «Кубаньтекс», Бондаренко Е.И. проживает по адресу: <адрес>, имеет статус нанимателя квартиры.

<адрес> находится в собственности администрации Краснодарского края, передан в оперативное управление ГБОУ СПО «Краснодарский политехнический техникум», согласно свидетельству о государственной регистрации имеет статус «общежития».

В соответствии с выпиской из лицевого счета жилого помещения жилищного фонда «Ученического общежития» департамента образования и науки Краснодарского края ГБОУ СПО «Краснодарский политехнический техникум» Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в комнате <адрес> проживает: Бондаренко Е.И., ФИО5, ФИО6

Как усматривается из квитанций по оплате коммунальных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ начисление платы производились из расчета четырех проживающих.

Установлено, что Бондаренко Е.И. обратилась ГБОУ СПО «Краснодарский политехнический техникум» Краснодарского края по вопросу изменения размера оплаты за коммунальные платежи, поскольку в квартире зарегистрированы и проживают три человека.

В ходе рассмотрения дела ответчиком был произведен перерасчет по коммунальным платежам за 2012 и 2013г.г. из расчета три человека на основании решения Советского районного суда от 7ДД.ММ.ГГГГ., а также в соответствии с выпиской из лицевого счета, показаний водомеров.

ДД.ММ.ГГГГ. ГБОУ СПО «Краснодарский политехнический техникум» Краснодарского края в адрес Бондаренко Е.И. была направлена претензия, согласно которой истцу предложено погасить задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>

Однако до настоящего времени указанная задолженность истцом не погашена.

Согласно представленному расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг, ремонт и содержание жилья на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. и пеня <данные изъяты>

Учитывая установленное, суд считает, что иск ГБОУ СПО «Краснодарский политехнический техникум» Краснодарского края подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с Бондаренко Е.И. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная ответчиком при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-86/2014 (2-5647/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бондаренко Елена Ивановна
Ответчики
ГБОУ СПО "Краснодарский политехнический техникум"
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
16.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2013Передача материалов судье
21.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2013Судебное заседание
18.11.2013Судебное заседание
03.12.2013Судебное заседание
15.01.2014Судебное заседание
21.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2014Дело оформлено
10.11.2014Дело передано в архив
21.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее