Решение по делу № 2а-4668/2021 от 25.08.2021

УИД 48RS0001-01-2021-005142-87

Дело № 2а-4668/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2021 года                 г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего                  Малюженко Е.А.,

при секретаре                       Дубинкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление НАО «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Субботиной И.Н., УФССП России по Липецкой области, начальнику отдела старшему судебному приставу Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Кузьмину В.М., Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области о признании незаконным решения, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, устранении допущенных нарушений,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка Субботиной И.Н., УФССП по Липецкой области, начальнику отдела старшему судебному приставу Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Кузьмину В.М., Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области о признании незаконным решения, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, устранении допущенных нарушений по исполнительному производству №-ИП, выразившиеся в том, что:

-процессуальные документы, информация о совершении исполнительных действий и принятых мерах принудительного исполнения, в том числе постановлением об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа, в срок, установленный Законом об исполнительном производстве, в адрес взыскателя в полном объеме не поступили;

-в несвоевременном направлении запросов и истребовании ответов об имущественном положении должника;

а также просил признать постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 26.07.2021 г. незаконным и отменить его; признать незаконным бездействие начальника отдела старшего судебного пристава Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Кузьмина В.М., выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц, в части организации делопроизводства и документооборота.

Стороны, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В адрес суда поступило заявление взыскателя/административного истца НАО «Первое коллекторское бюро» о принятии отказа от административного искового заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Поскольку административный истец отказался от ранее заявленных исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному административному делу. Прекращение производства по административному делу по административному иску НАО «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Субботиной И.Н., УФССП России по Липецкой области, начальнику отдела старшему судебному приставу Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Кузьмину В.М., Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области о признании незаконным решения, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, устранении допущенных нарушений, не нарушает и не ущемляет права и законные интересы административного истца, и других лиц, участвующих в деле, способствует дальнейшей реализации своих законных прав в стадии исполнительного производства в целях исполнения исполнительного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 199, 225, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по административному делу по административному иску НАО «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Субботиной И.Н., УФССП России по Липецкой области, начальнику отдела старшему судебному приставу Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Кузьмину В.М., Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области о признании незаконным решения, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, устранении допущенных нарушений в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А. Малюженко