Решение от 12.02.2016 по делу № 2-75/2016 (2-3348/2015;) от 10.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Сухановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-75 по исковому заявлению АО «КБ Европлан» к Киржацких Алексею Владимировичу о взыскании задолженности (основного долга и процентов), неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АО «КБ Европлан» обратилось с исковым заявлением к Киржацких А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Европлан Банк» и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора о залоге, по которому заемщику предоставлен кредит в размере ... руб., со сроком погашения по ...., с уплатой процентов в размере ... % годовых, на приобретение транспортного средства – FUSO Canter FE85DJ, идентификационный номер (VIN) ..., 2013 г. выпуска.

Подтверждением выдачи кредита заемщику служит выписка по лицевому счету ....

По условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком путём внесения аннуитетного платежа в сумме ... руб. до 25 числа каждого месяца.

Обеспечением кредита, предоставленного Киржацких А.В., является залог вышеназванного транспортного средства, принадлежащего ответчику.

Банк выполнил свои обязательства, перечислив ответчику кредитные средства в оговоренной Договором сумме.

Ответчик допускал нарушения условий Договора, несвоевременно обеспечивал возврат денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени, не погашена.

... между АО «Европлан Банк» и ООО «Европлан Лизинговые Платежи» был заключен Договор цессии, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с Киржацких А.В. перешло ООО «Европлан Лизинговые Платежи».

Ссылаясь на ст. 384 ГК РФ, в соответствии с которой право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, на то, что ответчик в период рассмотрения спора выплатил часть задолженности, истец просит взыскать с ответчика Киржацких А.В. в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль FUSO Canter FE85DJ, определив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с заключением эксперта ООО «Звента» в размере 1 309 800 руб., а также возложить на ответчика расходы истца по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше.

Ответчик Киржацких А.В., не оспаривая сумму долга, исковые требования признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, с учетом признания иска ответчиком, которое не нарушает права и интересы других лиц, пришел к следующему.

Судом установлено, .... АО «Евпроплан Банк» и Киражцких А.В. заключили договор о кредите на приобретение транспортного средства, условия которого определены в Предложении по комплексному обслуживанию ... и Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении кредита и залоге (л.л.д. 37-41, 42-57, 58-59).

Согласно заключенному договору, ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб., сроком по ...., с уплатой процентов за пользование кредитов в размере ... % годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по Договору о кредите, АО «Европлан Банк» в залог было передано транспортное средство – автомобиль Canter FE85DJ, идентификационный номер (VIN) ..., 2013 г. выпуска, приобретенный на денежные средства, предоставленные АО «Евпроплан Банк».

Согласно договору уступки прав (требований) от ...., право требования исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между АО КБ «Европлан Банк» и перешло к ООО «Европлан Лизинговые Платежи» (л.д.211-214).

Кредитный договор в соответствии со ст.309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик не исполнял возложенные на него обязательства по уплате в установленные сроки основного долга (кредита) и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Справкой по состоянию на .... подтверждена сумма задолженности ответчика перед истцом, размер которой составляет ... руб. (л.д.225).

Требования истца об обращении взыскания на предмет залога путем реализации имущества через проведение публичных торгов подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Приложением ... к Договору комплексного обслуживания ... установлено, что исполнение обязательства осуществляется залогом транспортного средства стоимость которого определяется п.9.3 Договора.

В соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно заключению эксперта ООО ...», выполненного по определению суда от ...., рыночная стоимость автомобиля FUSO Canter FE85DJ, идентификационный номер (VIN) ... 2013 г. выпуска, составляет ... руб. (л.д.128-135).

Указанное заключение эксперта суд принимает в качестве доказательства рыночной стоимости предмета залога, которое выполнено в соответствии с законом, содержит объектные выводы, не оспорено сторонам, и считает, что первоначальная продажная цена автомобиля должна быть определена в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

От удовлетворенных требований размер госпошлины составляет ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку истец снизил сумму заявленного иска, излишне уплаченная госпошлина в сумме ... руб. подлежит возврату ООО «Европлан Лизинговые Платежи».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░░ ...., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ....

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ FUSO Canter FE85DJ, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ... 2013 ░. ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.02.2016░. ░░░░░-