Решение от 10.03.2020 по делу № 2а-775/2020 от 15.01.2020

2а-775/2020

26RS0<номер обезличен>-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Кумейко В.А.

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> к Нечаевой А. Ю. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

ИФНС по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском к Нечаевой А.Ю., в котором просит: взыскать с Нечаевой А.Ю. задолженность на общую сумму 21668,03 руб., из которых задолженность по транспортному налогу: налог в размере 16110 руб. за 2017 год, пени в размере 104,03 руб. за 2017год, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных границах городских кругов: налог в размере 5419 руб. за 2017 г., пеня в размере 35 руб.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Нечаева А.Ю. фактически проживает и зарегистрирована по адресу <адрес обезличен>, Лит А-5-49, данное обстоятельство подтверждается телеграммой.

Судом вынесен вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту его жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Положения ст. 28 ГПК РФ (ст. 22 КАС РФ), п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ (п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ), п. 1 ст. 20 ГК РФ, Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от <дата обезличена> N 5242-1 в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о том, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении. Подсудность рассмотрения споров по гражданским (административным) делам определяется по месту жительства гражданина, а не по месту его регистрационного учета.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело административное дело на рассмотрение другого суда, если в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку административный ответчик Нечаева А.Ю. проживает по адресу <адрес обезличен>, ГП Кузьмоловский, <адрес обезличен>, Лит А-5-49, суд полагает возможным передать дело на рассмотрение в Всеволожский городской суд <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░