Решение по делу № 2-3773/2024 от 24.05.2024

66RS0006-01-2024-002735-45 № 2-3773/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 ноября 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А., при секретаре Кузнецовой И.В. при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Короткова Л.Н., Манаковой О. В. к Дёминой Т. П., Садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коротков Л.Н., Манакова О.В. обратились с иском к Дёминой Т.П. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что с 18 августа 2020 года на официальном сайте СНТ «Садовод» http://сад39.рф в разделе «СНТ Садовод», на информационных стендах 26 коллективных садов и среди их председателей был распространен/опубликован отчет председателя товарищества Дёминой Т.П. о проделанной работе за 2019-2020 год. Отчет имеется в материалах дела № 2-55/2021, т. 5 л.д. 43-44, рассмотренного Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга. Документ не подписан, но его подлинность подтверждена противоположной стороной протоколом судебного заседания от 04 декабря 2020 года по делу № 2-3215/2020 (2-55/2021), т. 5 л.д. 57-59. В п. 2 указанного отчета ответчик в утвердительной форме сообщает следующее: «… отсутствием организационной оперативности в созыве собраний, некорректным оформлением протоколов собраний, воспользовались некоторые недружественные нам «сады» (Коротков, … - сад, Манакова – «Медик-3»), эти экстремистам удалось добиться в суде решения о признании нашего устава недействительным». Таким образом, обращения граждан в судебные инстанции ответчик приравнивает к экстремистской деятельности. Понятие экстремистской деятельности дано в п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Истцы к такой деятельности не имели и не имеют какого-либо отношения. Вследствие распространения ответчиком сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство, истцам причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях по поводу формирования ответчиком в публичном пространстве отрицательного мнения об истцах. Истцы считают себя исключительно добропорядочными и законопослушными гражданами с активной жизненной позицией, и им небезразлично, что о них думают окружающие. Размер компенсации морального вреда истцы оценивают в 50000 рублей каждый. На основании изложенного истцы просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда по 50000 рублей в пользу каждого из истцов.

Определением суда от 20 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено СНТ «Садовод». Определением суда от 18 октября 2024 года СНТ «Садовод» привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

В судебном заседании представителем ответчика Дёминой Т.П. адвокатом Нечаевой Н.В., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, оригинал которого представлен в материалы дела.

Истцы Коротков Л.Н., Манакова О.В. и их представитель Тиунов С.Ю., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, представитель ответчика СНТ «Садовод» Скачкова И.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали.

При этом стороны и их представители указали, что порядок и последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу им понятны.

Заслушав стороны и их представителей, исследовав представленное мировое соглашение, обозрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Согласно ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.

При заявленных сторонами обстоятельствах, суд считает, что условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, мировое соглашение соответствует требованиям ст. 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, мировое соглашение подписано истцами лично, полномочия у представителя ответчика Дёминой Т.П., на подписание мирового соглашения имеются и закреплены в доверенности. В связи с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Короткова Льва Н., Манаковой О. В. к Дёминой Т. П., Садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, на следующих условиях:

1.                      Демина Т.П. разместит на сайте http://сад39.рф в разделе «СНТ Садовод» информацию следующего содержания: «Я, председатель СНТ «Садовод», Демина Т.П., приношу свои искренние извинения за то, что в отчете, переданном в суд в 2020 году, имеется фраза «… (Коротков…-7, Манакова – Медик-3) этим экстремистам…». При этом я не хотела каким-либо образом унизить честь и достоинство истцов и слова «этим экстремистам» были включены в порыве эмоций, необдуманно.

Данная информация с извинениями будет находиться на сайте http://сад39.рф в разделе «СНТ Садовод» не менее 90 дней с даты ее размещения. Дата размещения на сайте, указанном выше, будет осуществлена не позднее 03.12.2024 г.

2.                      Демина Т.П. обязуется перечислить на лицевые счета истцов, привязанные через сотовые телефоны < № > – Коротков Л.Н., < № > – Манакова О.В., открытые в ПАО Сбербанк по 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей каждому. Из них 5000 (Пять тысяч) рублей – компенсация морального вреда, 10000 (Десять тысяч) рублей – возмещение расходов на представителя.

3.                      В остальной части истцы Коротков Л.Н. и Манакова О.В. отказываются от заявленных ранее исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.А. Лащенова