Решение по делу № 2-577/2018 от 09.11.2017

Гражданское дело № 2-577/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» апреля 2018 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре Айдаровой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горовенко Любови Валентиновны к ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» о понуждении к исполнению обязанностей, взыскании перерасчета платы за горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Горовенко Л.В. в рамках требований Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» обратилась в суд с иском к ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт», в котором просит обязать ответчика исполнить перед ней, как потребителем услуг, обязанность по обеспечению подачи горячей воды не ниже 60 °С в квартиру № в многоквартирном доме № по <адрес> согласно гигиеническим нормативам, установленным СанПиН 2.1.4.1074-01. Также просит произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты возобновления предоставления услуги горячего водоснабжения надлежащего качества.

В обоснование своих требований Горовенко Л.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен контрольный замер температуры горячей воды в квартире № в доме № по <адрес>, по результатам которого было установлено, что температура составляет 36,4°С вместо положенной 60°С -75°С. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия по факту оказания услуги ненадлежащего качества и необходимости перерасчета платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени температура горячей воды не соответствует установленным требованиям и перерасчет платы с ДД.ММ.ГГГГ не произведен.

В судебное заседание истец Горовенко Л.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, в поданном заявлении просила суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» по доверенности Телегин Г.И. подтвердил, что температура горячей воды в квартире истца не соответствует установленным требованиям по причине отсутствия квартальной линии циркуляции горячего водоснабжения. Перерасчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению истцу произведен с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, так как акт о ненадлежащем качестве оказываемых услуг был составлен с участием представителей управляющей компании ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Федорова В.И., Васильева Т.Б., Староверова Н.К., Масякина С.В., Дорофешина Ю.В., Силкина Л.С., Грузицкая Н.А., Мурзин А.С., Мамонтов В.Н., Хазов А.П., Мордовин Т.Э., Леонова О.А., Киселев А.А., Соболева Н.В., Васильева Т.Б., Левин С.Н., Дьяконова А.Н., Незнанова Н.В., Котельников С.Н., Михайлова Е.Г., Василенко А.С., Панкова В.В., Хорохорин В.В., Байбеков К.Е., Байбекова Н.В., Корнишова И.А., Гомова Н.А., Липатова А.В., Мальцева О.А., Пащенков Г.Н., Горовенко С.Н., Филимонов Л.В., Патонин А.В., Плаксина Н.Е., Ганин В.П., Пантелеев И.В., Кочетыгов В.В., Ловчакова В.А., Козина Т.В., Пряхина В.И., Закурнаев А.А., Алексеев И.В., Попова Р.А., Руненко М.Б., Руненко Б.М., Фильсова В.В., Кондратьева О.А., Шерстеникина М.Л., Крылова Н.В.,Тарабан А.С., Николюкина Е.В., Ашуров Т.К., Воякина Л.И., Новиков А.С., Юшин Е.А., Кочерова И.И., Сергеев С.С., Кочанов С.В., Силантьев С.В., Рогожкин А.А., Страковская М.В., Дегтярев В.В., Лотц Л.Н., Плотников И.В., Шлыкова Л.С., Маркина Л.И.,Шитов Н.В., Мжачих И.С., Никольская Н.И., Милосердов К.Н., Незнанова А.К., Ковалев М.Ю., Сайганов Р.Н., Самойлова Е.В., Кусков А.И., Ермакова О.А., Спиридонова Н.Н., Чепурнов Н.В., Сивохина А.И., Попова А.П., Ноблок Н.В., Гостев Н.Н., Туева В.С., Барановский Г.В., Конобеева В.С., Плетнев-Ловцов А.А., Демченко А.А., Ионов А.В., Титов В.А., Белякова О.А., Иванов Р.В., Юдкин А.В., Шишкина Д.П., Судадзе А.О., Анисимова Л.М., Подолюк О.А., Блинова С.Р., Попова Н.И., Погорелова Н.В., Рязанов С.В., Татаринова Л.П., Трунова А.А., Панькин Ю.А., Протопопова И.Н., Ступников А.В., Андриашина Л.Н., Моторина Л.Б., Маркина С.В., Богданов В.А., Беляева Е.Н., Кузнецов В.В., Бобров М.В., Кучерова Н.А., Попов А.В. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление государственного жилищного надзора Тамбовской области, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области».

Представители Управления государственного жилищного надзора Тамбовской области, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Квадра»- «Тамбовская генерация».

Представитель ПАО «Квадра»- «Тамбовская генерация» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи539ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи542ГК РФ предусмотрено, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В соответствии с п. 1ст. 161 Жилищного кодекса РФуправление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно ч.2.3ст. 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме, в частности, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям, установленным Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии со статьями4,7Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасной для жизни и здоровья потребителя, а также не причиняла вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни, здоровья потребителей, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителей, являются обязательными и устанавливаются законом. Если предусмотрены обязательные требования к работе (услуге), исполнитель обязан выполнить работу (оказать услугу), соответствующую этим требованиям.

Как усматривается из материалов дела, Горовенко Л.В. является собственником квартиры № в многоквартирном доме № по <адрес>.

Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому управляющая компания обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в этом доме.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Правила № 354 относят к числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю, услугу по горячему водоснабжению, то есть круглосуточному обеспечению потребителя горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. При предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

Согласно п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п.33 указанных Правил потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

Пункты 4-7 Приложения 1 к данным Правилам содержат указание на бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в течение года; температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства РФ.

Как предусмотрено пунктами 2.2, 2.4 СанПиН 2.1.4.1074-01, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26 сентября 2001 года N 24 (далее СанПиН 2.1.4.1074-01), горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность. Температура горячей водывместахводоразборанезависимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °С и не выше 75 °С.

Аналогичные требования закреплены в пунктах 2.2, 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07 апреля 2009 года N 20.

В результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ обследования установлено, что температура горячей воды в квартире истца, в нарушение требований СанПиН, составляет ниже 60 °C, а именно 44°С при сливе горячей воды в течение 3 минут, о чем составлен акт.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца в части возложения на ответчика обязанности обеспечить горячее водоснабжение путем подачи горячей воды не ниже 60 °C в квартиру № в многоквартирном доме № по <адрес> согласно гигиеническим нормативам, установленным СанПиН, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению заявленное истцом требование о перерасчете платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ, так как экспертным заключением, составленным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», подтверждается факт отклонения температуры горячей воды: 36,4°С вместо 60°С -75°С. Указанное заключение является допустимым доказательством, подтверждающим факт оказания ответчиком услуги ненадлежащего качества именно с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горовенко Любови Валентиновны удовлетворить.

Обязать ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» обеспечить горячее водоснабжение путем подачи горячей воды не ниже 60 °С в квартиру № в многоквартирном доме № по <адрес> согласно гигиеническим нормативам, установленным СанПиН 2.1.4.1074-01.

Обязать ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» произвести Горовенко Любови Валентиновне перерасчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты возобновления предоставления услуги горячего водоснабжения надлежащего качества по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н.Мальцева

Мотивированное решение суда изготовлено 17.04.2018.

Судья О.Н.Мальцева