Решение по делу № 5-346/2012 от 09.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-346/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

с. Корткерос 09 июня 2012 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., с участием помощника прокурора Корткеросского района Краевой Е.А., рассмотрев постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении

Ладанова В.В.,

в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 5.60 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Ладанов В.В. распространил заведомо  ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица.

Правонарушение совершено  при следующих обстоятельствах.

11 марта 2012 года с 15 часов 29 минут  на Интернет-ресурсе «Бизнес-Новости Республики Коми» к статье «Главный судья лыжного фестиваля в <АДРЕС> пообещал поставить на лямпы <ФИО1>»  Ладанов В.В. с IP-адреса: <НОМЕР> разместил составленный им   комментарий. Содержание текста комментария порочило  честь и достоинство <ФИО2>, как организатора и судьи лыжных соревнований. Таким образом,  Ладанов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.60 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении,  исследованными материалами, в том числе:

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.04.2012 года,

- объяснением <ФИО2>,

- объяснением Ладанова В.В., из которого следует, что из-за обиды на <ФИО2> он написал комментарий к статье «Главный судья лыжного фестиваля в <АДРЕС> пообещал поставить на лямпы <ФИО1>», размещенной   на Интернет-ресурсе «Бизнес-Новости Республики Коми».  В текст комментария  он написал неправду про <ФИО2>, в последствии текст комментария  он  разместил на Интернет ресурсе.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Ладанов В.В. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явился. До начала судебного заседания от Ладанова В.В. получена телефонограмма, из которой следует, что  Ладанов В.В. вину в совершении правонарушения признает полностью и просит дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствии.

Мировой  судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ладанова В.В.

            Действия Ладанова В.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст.5.60 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как распространение заведомо  ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Ладанов В.В. разместил на Интернет-ресурсе комментарий, в  который включил сведения не соответствующий действительности, в частности указал в комментарии, что <ФИО2> тупые и коррумпированные, при этом Ладанов В.В. достоверно знал, что при проведении соревнований с фамилией  <ФИО2> был только судья <ФИО2> При изложении в тексте комментария заведомо недостоверных сведений  про  <ФИО2> Ладанов В.В. достоверно знал, что сведения, изложенные им в комментарии порочат честь и достоинство <ФИО2>

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

   С учетом всех обстоятельств дела, а также с учетом мнения помощника прокурора Корткеросского района Краевой Е.А., мировой судья считает возможным  назначить Ладанову В.В.  минимальное наказание, предусмотренное  санкцией ч.1 ст.5.60 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Ладанова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.60 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Корткеросский  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                  В.Б.Трошева

Реквизиты для уплаты штрафа:

КБК 415 116 900 100 160 00 140 счет № 40101810000000010004 УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура РК (л/сч 04071149290) Банк ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар ИНН 110 148 16 23 БИК 048 702 001 ОКАТО 87 216 830 000 КПП 110101001 Квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168060 Республика Коми, с. Усть-Кулом, ул. Центральная, 99 Сторожевский межрайонный судебный участок.