Дело №2-1639/2022
51RS0002-01-2022-002107-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
13 мая 2022 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Сониной Е.Н.,
при секретаре Кучеренко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Зайцевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» (Далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Зайцевой О.В. (Далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что *** между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 136 000 рублей. Ответчик обязалась возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.
*** АО «Тинькофф Банк» уступил истцу право требования задолженности по кредитному договору на основании договора уступки прав требования.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с *** по *** в размере 200 279 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 202 рубля 80 копеек.
Стороны в судебное заседание не явились.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).
В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе установления судом места жительства ответчика из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Мурманской области поступили сведения о том, что ответчик зарегистрирована по месту пребывания на период с *** по *** по *** адрес***.
Таким образом, из представленных сведений следует, что ответчик на территории юрисдикции Первомайского районного суда города Мурманска не зарегистрирована, а равно материалы дела не содержат иных сведений о регистрации ответчика по месту пребывания на территории Первомайского административного округа города Мурманска.
Оснований для рассмотрения дела по правилам статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно территориальной подсудности адрес регистрации ответчика относится к юрисдикции Октябрьского районного суда города Мурманска.
Учитывая тот факт, что ответчик зарегистрирована на территории юрисдикции Октябрьского районного суда города Мурманска, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда в соответствии с требованиями статей 28, 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░