Решение по делу № 2-557/2022 от 12.04.2022

№2-557/22

32RS0021-01-2022-000510-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2022 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гусейновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сухаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко Г.А. к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Тимошенко Г.А. обратилась с иском к Новозыбковской городской администрации Брянской области, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 60,3 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> Б, <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 10 час. 30 мин. 19 мая 2022 года, и на 14 часов 00 минут 01 июня 2022 года истец Тимошенко Г.А. и ее представитель Гавриленко С.И., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Представитель ответчика Новозыбковской городской администрации Брянской области Кабова И.П. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тимошенко Г.А. к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Судья Н.И. Гусейнова