Решение по делу № 5-214/2024 от 05.04.2024

Дело № 5-214/2024

24RS0046-01-2024-003016-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 мая 2024 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Толстихина Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Медведева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №,

У С Т А Н О В И Л:

Медведев В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

31.10.2023 года в 13 часов 15 минут Медведев В.В., управляя автомобилем TOYOTA RAV-4, государственный регистрационный знак №, в районе дома 50 по ул.Академгородок в г. Красноярске, двигался по ул.Киренского со стороны ул.Лесная в сторону ул.Борисова, нарушил п.14.1 ПДД РФ – приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, в результате чего допустил наезд на ФИО1 который переходил дорогу справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного ДТП, пешеходу ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Медведев В.В., потерпевший ФИО1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представитель ФИО1 – Емельянов И.А., в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Просил назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, пояснил, что вред здоровью не возмещен, Медведев В.В. протяжении всего периода после ДТП не интересовался здоровьем потерпевшего, не оказывал помощь.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Медведева В.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п.п. 14.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Медведевым В.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 03.04.2024 года №;

- заключением эксперта № от 18.03.2024 года в отношении потерпевшего ФИО1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 31.10.2023 года у него имелась сочетанная травма тела, представленная закрытым переломом грудинного конца правой ключицы со смещением отломков, ушибом паренхимы обоих легких, тупой травмой таза в виде оскольчатого перелома верхней и нижней ветвей левой лонной кости, распространяющегося на левую вертлужную впадину, без смещения отломков, без нарушения целостности тазового кольца, ссадинами на тыльной поверхности правой кисти в правой подвздошной области, в области левого локтевого сустава, кровоподтеком и ссадиной на задней поверхности правого плечевого сустава, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.11.2023 года;

- объяснениями ФИО1 от 16.11.2023 года, согласно которым 31.10.2023 года примерно в 13 часов возвращаясь со столовой он, вместе с коллегами, подошли к пешеходному переходу, убедившись, что автомобилей нет, начали переходить проезжую часть. Когда он посмотрел налево, то автомобиль был на расстоянии примерно 30 метров. Посмотрев вправо увидел, что машина поворачивает из-за угла, после чего получил удар;

- объяснениями Медведева В.В. от 31.10.2023 года, согласно которым 31.10.2023 года он ехал из п.Удачный в г.Красноярск в сторону ул.Борисова. На перекрестке возле перекрестка на ул.Академгородок перед зеброй по пешеходной дорожке перед машиной пробежали три мужчины, он притормозил, далее продолжил движение со скоростью 15-20 км/ч. В это время отставший от группы мужчина решил их догнать и неожиданно для него стал перебегать дорогу. Он резко затормозил, но наезда предотвратить не удалось. Он не сильно ударил его капотом, каких-либо видимых телесных повреждений видно не было;

- объяснениями ФИО5 от 31.10.2023 года, согласно которым 31.10.2023 года он вместе с коллегами, в том числе и ФИО1., переходили дорогу по ул.Академгородок по нерегулируемому пешеходному переходу, заблаговременно убедившись в отсутствии транспортных средств. По мере движения к ним приближался автомобиль – черный TOYOTA RAV-4 и не предоставив им преимущества, совершил наезд на ФИО1 на середине пешеходного переход;

- объяснениями ФИО6 от 31.10.2023 года, согласно которым 31.10.2023 года примерно в 13 часов 15 минут стал свидетелем наезда автомобиля TOYOTA RAV-4 на пешехода во время перехода дороги (ул.А.Киренского) по нерегулируемому пешеходному переходу. Перед выездом с ул.Академгородок на ул.А.Киренского он остановился на нерегулируемом перекрестке с противоположной стороны (Академгородок, д. 50). По пешеходному переходу начали переходить дорогу три человека друг за другом. В момент, когда дорогу переходил третий человек, на него совершил наезд автомобиль TOYOTA RAV-4 черного цвета. Автомобиль, совершивший ДТП, двигался со стороны Удачного, со скоростью около 50 км/ч, перед пешеходным переходом скорость не сбавлял;

- рапортами оперативного дежурного ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 31.10.2023 года;

- извещением о раненном в ДТП;

- справкой о ДТП от 31.10.2023 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2023 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя, в присутствии понятых. С указанной схемой водитель Медведев В.В. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило;

- фотографиями.

Действия Медведва В.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Медведеву В.В., судья учитывает личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Медведева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                Е.Е. Толстихина