Решение по делу № 33-1367/2014 от 23.01.2014

Судья Шведенко М.В. дело №33-1367/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2014 года г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе: председательствующего судьи Сидоренко О.В.,

судей: Варламовой Н.В., Котельниковой Л.П.,

при секретаре ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Варламовой Н.В. гражданское дело по иску Мануйловой Т.А. к ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону, третье лицо - МБОУ СОШ № 55 Ленинского района г.Ростова-на-Дону, о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании произвести перерасчет по апелляционной жалобе Мануйловой Т.А. на решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.10.2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Мануйлова Т.А. обратилась в суд с названным иском к ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону, мотивируя свои требования тем, что ей незаконно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности из-за отсутствия требуемого стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. При этом указывала, что в специальный стаж не были включены периоды ее работы : в должности методиста ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с 27.04.1982 г. по 10.01.1985 г. (02-8-14); в должности руководителя кружка ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с 16.01.1985 г. по 01.09.1986 г. ( 01-07-16); в должности руководителя кружка в МОУ Средняя общеобразовательная школа № 55 с 27.12.1999 г. по 31.08.2000 г. (00-08-05); в должности руководителя кружка в МОУ Средняя общеобразовательная школа № ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с 01.09.2000 г. по 31.12.2000 г. ( 00-04-01); в должности руководителя кружка в МОУ Средняя общеобразовательная школа № ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с 01.01.2001 г. по 01.09.2002 г. (01-08-02); в должности педагога дополнительного образования в МОУ ДОД ДТДМ с 01.09.2006 г. по 22.04.2011г. ( 04-07-22 ).

Истец полагала, что имеет необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, просила включить данные периоды в специальный стаж, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, назначить пенсию со дня обращения в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение с 22.04.2011 года, произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности уточненные исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, просила в иске отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица - МБОУ СОШ № ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Ленинского района г.Ростова-на-Дону в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.10.2013 года исковые требования Мануйловой Т.А. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда, как постановленного при неправильном применении норм материального права.

В обоснование апелляционной жалобы Мануйлова Т.А. повторяет доводы, изложенные в обоснование исковых требований, полагая, что суд неправомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

В заседании суда апелляционной инстанции истец и ее представитель, допущенный к участию в деле по устному заявлению истца в порядке ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении иска.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика, действующий на основании доверенности, против доводов апелляционной жалобы возражал, полагая решение суда законным.

В заседание суда апелляционной инстанции третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, не явилось.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, с учетом положений ст.ст.167,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца, действующий на основании доверенности, против доводов апелляционной жалобы возражал, полагая решение суда законным.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность оспариваемого судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, к отмене решения в апелляционном порядке.

Разрешая спорные правоотношения и принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями действующего законодательства в области пенсионного регулирования, исходил из того, что оспариваемые периоды работы истца ответчиком правомерно не зачтены в ее специальный стаж, специальный стаж Мануйловой Т.А. с учетом исключенных периодов составляет менее требуемых 25 лет (13 лет 09 месяцев 27 дней), в связи с чем отсутствуют правовые основания для включения вышеназванных периодов работы в специальный трудовой стаж и назначения истцу пенсии, предусмотренной п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также отсутствуют основания для ее перерасчета.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, находя его правильным, основанным на правильном толковании и применении норм материального права, соответствующим материалам дела и нормам действующего законодательства, а доводы апелляционной жалобы истца судебная коллегия находит несостоятельными, исходя из следующего.

Как установлено судом первой инстанции, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан застрахованных лиц Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону от 26 июля 2011 года Мануйловой Т.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ввиду отсутствия требуемой продолжительности педагогического стажа - 25 лет (в специальный стаж включены периоды работы в должности воспитателя, учителя начальных классов в МОУ средняя школа № 11 и в должности учителя начальных классов в МОУ гимназия № 35, в МОУ Средняя общеобразовательная школа № 55, общей продолжительностью 13 лет 09 месяцев 27 дней).

При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были включены периоды работы Мануйловой Т.А. в должности методиста Батайской городской станции юннатов с 27.04.1982 г. по 10.01.1985 г. (02-8-14); в должности руководителя кружка Дома пионеров ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с 16.01.1985 г. по 01.09.1986 г. ( 01-07-16); в должности руководитель кружка в МОУ Средняя общеобразовательная школа № ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с 27.12.1999 г. по 31.08.2000 г. (00-08-05); в должности руководителя кружка в МОУ Средняя общеобразовательная школа № ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с 01.09.2000 г. по 31.12.2000 г. ( 00-04-01); в должности руководителя кружка в МОУ Средняя общеобразовательная школа № 55 с 01.01.2001 г. по 01.09.2002 г. (01-08-02); в должности педагога дополнительного образования в МОУ ДОД ДТДМ с 01.09.2006 г. по 22.04.2011г. ( 04-07-22 ), поскольку должности методист и руководитель кружка не поименованы Списками, утвержденными Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463, Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067, Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, а также не подтвержден факт работы Мануйловой Т.А. в должности педагог дополнительного образования в период с 01.11.1999 г. по 31.12.2000 г. в должностях и учреждениях дополнительного образования.

По мнению судебной коллегии отсутствуют правовые основания для включения названных оспариваемых периодов работы в специальный стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по следующим основаниям.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно подпункту 19 пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Однако Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, равно как и ранее действовавшими Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463, и Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067, не предусматривается право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности « методист» и «руководитель кружка».

Таким образом, не любая педагогическая деятельность засчитывается в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, а только та педагогическая деятельность, которая осуществлялась на должностях, предусмотренных приведенными Списками.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. N 367, предусмотрены самостоятельные наименования должностей "методист" и "руководитель кружка (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения, секции, студии, туристской группы)", однако, в названные Списки данные должности включены не были.

Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, действовавшее в периоды работы истца до 1993 года, также не предусматривало права работников просвещения на включение в специальный стаж для назначения пенсии периода трудовой деятельности в указанной должности.

Приказом Министра образования Российской Федерации от 25 января 1993 г. N 21 должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся переименованы в должность педагога дополнительного образования, которая впервые была включена в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067, а позднее - в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. N 367, наряду с должностью "педагог дополнительного образования" сохранено и прежнее название должности "руководитель кружка (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения, секции, студии, туристской группы)".

Изложенное свидетельствует о том, что в данном случае имело место переименование в централизованном порядке профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), содержащихся в ранее принятых нормативных правовых актах, а вопрос о тождественности выполняемых Мауйловой Т.А. функций тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мог быть решен в судебном порядке только в случае неправильного наименования работодателем занимаемой истицей должности.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о возможности включения в специальный стаж истца периодов ее работы с 27.04.1982 г. по 10.01.1985 г. в должности методиста и с 16.01.1985 г. по 01.09.1986 г., с 27.12.1999 г. по 31.08.2000 г., с 01.09.2000 г. по 31.12.2000 г., с 01.01.2001 г. по 01.09.2002 г. в должности руководителя кружка противоречат нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Как указывалось ранее, должность педагога дополнительного образования в образовательных учреждениях дополнительного образования детей впервые была включена в Списки, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1067, вступившим в силу с 1 ноября 1999 г., до указанной даты должность "педагог дополнительного образования" ранее действующими Списками предусмотрена не была.

Таким образом, период работы в должности "педагог дополнительного образования" мог быть включен в специальный стаж только с 1 ноября 1999 г.

Между тем, из записей в трудовой книжке истца, представленной в пенсионный орган при обращении за назначением пенсии и представленной в материалы дела, следует, что в оспариваемее периоды с 27.12.1999 г. по 31.08.2000 г., с 01.09.2000 г. по 31.12.2000 г., с 01.01.2001 г. по 01.09.2002 г. Мануйлова Т.А. занимала должность руководителя кружка в МОУ Средняя общеобразовательная школа № ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

С учетом выше изложенного указанные периоды работы истца с 27.12.1999 г. по 31.08.2000 г., с 01.09.2000 г. по 31.12.2000 г., с 01.01.2001 г. по 01.09.2002 г. не могут быть зачтены в специальный стаж.

Как верно указал суд первой инстанции, то обстоятельно, что согласно ответа МБОУ СОШ №ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Ленинского района г.Ростова-на-Дону (исх. 184 от 22.10.2013г.) в трудовую книжку Мануйловой Т.А. ошибочно внесена запись в наименовании должности, а именно указано «руководитель кружка» вместо «педагог дополнительного образования» не имеет правового значения, поскольку Постановлением Правительства №781 от 29.10.2002 г. должность «педагог дополнительного образования» хоть и включена в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, однако, при этом работа в указанной должности должна осуществляться в учреждении дополнительного образования детей, (внешкольном учреждении), указанном в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, исходя из условий, приведенных в пункте 12 Правил. Однако, МБОУ СОШ № ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА не относится к учреждениям дополнительного образования детей (внешкольные учреждения).

Кроме того, сам директор МБОУ СОШ № 55 в этом же ответе (исх. 184 от 22.10.2013г.) указывает, что должность «педагог дополнительного образования» по МБОУ СОШ № ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА не входит в перечень профессий, дающих право на пенсию по выслуге лет (л.д.153). Следует также отметить, что в материалах дела отсутствует правовое обоснование издания директором МБОУ ░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.09.2012 ░. № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 25.01.1993 ░. № 21, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 22 ░░ 27.12.1999 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.70).

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2006 ░. ░░ 22.04.2011░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2001 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ 1 ░░░░░░ 2001 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 16 ░░░ 8 ░░░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 1999 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2000 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ 1 ░░░░░░ 2001 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2001 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 16 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 1999 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2000 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 1999 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2000 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ N 173-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ N 173-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :

░░░░░ :