Решение от 10.12.2020 по делу № 2а-1443/2020 от 23.11.2020

Ад. дело № 2а – 1443 / 2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» декабря 2020 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Турановой Л.А.

при секретаре судебного заседания Роговой А.Д.

с участием административного ответчика судебного пристава исполнителя Богдановой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Волкович ФИО7 к судебному приставу Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным действия, постановлений судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Дело инициировано административным иском Волкович Л.Ф., просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ШРОСП УФССП по Белгородской области, осуществленные в рамках исполнительного производства №, выразившиеся в вынесении: постановления о запрете на совершение действий по регистрации судебных приставов от 15.05.2020 № № (Шебекинское отделение судебных приставов №); постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 11.06.2020 № (Шебекинское отделение судебных приставов №). Признать незаконными и подлежащими отмене (отменить): постановление о запрете на совершение действий по регистрации судебных приставов от 15.05.2020 № (Шебекинское отделение судебных приставов № постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 11.06.2020 № (Шебекинское отделение судебных приставов № № - СД). Обязать Шебекинский районный отдел УФССП по Белгородской области (в лице начальника Шебекинского районного отдела УФССП по Белгородской области) снять все запреты на совершения действий по регистрации прав на квартиру <адрес>, в том числе, наложенные на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации судебных приставов от 15.05.2020 № (Шебекинское отделение судебных приставов № ИП-№ и постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 11.06.2020 № (Шебекинское отделение судебных приставов №). Обязать Шебекинский районный отдел УФССП по Белгородской области (в лице начальника Шебекинского районного отдела УФССП по Белгородской области) не чинить препятствия Волкович ФИО8 в регистрации, перехода права собственности на квартиру № <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего административного ответчика начальника Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области на судебного пристава-исполнителя Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области Богданову Ю.С.

Административный истец Волкович Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Представитель административного истца Валешная Е.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Административный ответчик судебный пристав Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области Богданова Ю.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель административного ответчика УФССП России по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, изучив материалы дела, заявление административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку отказ заявлен добровольно, административный истец понимает последствия отказа от заявленных требований. Данные действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку административный истец отказался от предъявленного иска, то у суда имеются основания для прекращения производства по делу по административному иску Волкович Л. Ф. к судебному приставу Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным действия, постановлений судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

Руководствуясь ст.ст. 46, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░