Решение от 22.12.2023 по делу № 2-5147/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-5147/2023

(27МS0008-01-2023-000127-66)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего                        Максименко Л.Ю.

при секретаре                                         Зюзиковой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

22 декабря 2023 года

гражданское дело по иску истец к ответчик о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец, ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами, или сделкой оснований, перечислила со своего личного, счета Банка ВТБ ПАО на счет неизвестного человека Банк Сбербанк ПАО в сумме 10 000 руб. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Истец со своего счета Банка ВТБ ПАО сделала перевод для дальнейшего перевода на свой накопительный счет Банка Сбербанк ПАО. Перевод в сумме 10 000 руб. «ушли» на счет неизвестного истцу человека, что подтверждается Банком Сбербанк ПАО и Банком ВТБ ПАО.

В досудебном порядке в адрес Банка Сбербанк ПАО и Банк ВТБ ПАО была направлена претензия, а в службу финансового уполномоченного - заявление.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению истца произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк России на надлежащего ответчик.

Просит суд с учетом уточнения требований взыскать с ответчика сумму неосновательно обогащения, приобретенные денежных средств в размере 10 000.00руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 856,17руб.; сумму комиссий за перевод в сумме 100.00 руб., моральный вред в размере 5 000, 00руб., почтовые расходы; судебные (юридические услуги) расходы в размере 18 000,00 руб.

В судебное заседание истец истец не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ответчик не явился, о дате и месте судебного заседания извещена, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Неосновательное обогащение является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (подпункт 7).

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Подпунктом 4 ст.1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу указанных норм, обязательства, возникшие из неосновательного обогащения, направлены на защиту гражданских прав, т.к. относятся к числу внедоговорных и наряду с деликтными, служат оформлению отношений, не характерных для имущественных отношений между субъектами гражданского права, т.к. вызваны недобросовестностью либо ошибкой субъектов. Обязательства из неосновательного обогащения являются охранительными – они предоставляют гарантию от нарушений прав и интересов субъектов и механизм защиты в случае обнаружения нарушений. Основная цель данных обязательств – восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое неосновательно обогатилось.

Исходя из взаимосвязанных положений ст.ст.1, 10 ГК РФ, а также разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздел I части первой ГК РФ» от 23.06.2015 № 25, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения.

При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:52 по московскому времени истец в мобильном приложении ВТБ24-Онлайн совершила операцию по переводу денежных средств в размере 10 000 руб. с карты № банковскую карту №, что подтверждает выписка по счету за период с 01.05.2021 г. по 07.09.2022 г. В письменных пояснениях истец указывает, что денежные средства были перечислены ошибочно без законных оснований.

Согласно ответу на запрос Дальневосточного банка отдел защиты интересов банка в сфере розничного бизнеса банковская карта № открыта на имя ответчик.

С учетом изложенного, поскольку материалами дела подтверждается факт получения ответчиком денежных средств в размере 10 000 руб. без установленных законом либо сделкой оснований, ответчиком не представлено доказательств их получения на законных основаниях, денежные средства являются неосновательным обогащением ответчик и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банк России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца за период неправомерного пользования чужими денежными средствами с 27.05.2021 по 13.07.2023 составляет 1856, 17 руб. Расчет процентов за указанный период судом проверен и признается арифметически верным.

Учитывая, что правоотношения по обязательствам, возникшим из неосновательного обогащения, Законом о защите прав потребителей не регулируются, а нормы Гражданского кодекса РФ не предусматривают взыскание денежной компенсации морального вреда в качестве ответственности при невозврате неосновательного обогащения требования истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб. не подлежат удовлетворению.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика сумму комиссии за перевод.

В соответствии со ст. ст. 94, 88 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, являются судебными расходами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как видно из названной нормы, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя, на всех стадиях гражданского судопроизводства. Истцом представлены чеки от отправке искового заявления в адрес ответчиков на сумму 118 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Однако, согласно ответу на запрос суда адвоката адвокат, он с истец какие-либо соглашения не заключал, услуги не оказывал.

Таким образом, с учетом позиции адвоката адвокат, отрицающего факт оказания услуг истец суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в сумме 18 000 руб., в связи с не предоставлением допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих реальность несения судебных расходов по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 856, 17 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 118 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 472,24 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                (░░░░░░░)               ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░░