Решение по делу № 2-1331/2024 (2-6303/2023;) от 04.09.2023

Дело №2-6303/2023,    УИД № 24RS0046-01-2023-005077-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года                                                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре Морозовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ковригиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось к Ковригиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 13.07.2021 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (после реорганизации ПАО «Совкомбанк») и Ковригиной О.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по которому банк выдал Ковригиной О.В. в рамках продукта карта рассрочки «Халва» денежные средства в размере 45 000 руб. сроком на 120 месяцев под 0% годовых. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на 17.08.2023 года в размере 52 469,79 руб. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 114 386,77 руб.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Ковригиной О.В. сумму задолженности по кредитному договору от 13.07.2021 года № в размере 52 469,79 руб., из которых 7 496,78 руб. – иные комиссии, 44 945,05 руб. – просроченная ссудная задолженность, 27,96 руб. – неустойка на просроченную ссуду, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 774,09 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 2а).

Ответчик Ковригина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена лично 15.09.2023 года (л.д. 57), заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п.1 ст.809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 13.07.2021 года между ОАО ИКБ «Совкомбанк» (наименование банка в связи с реорганизацией изменено на ПАО «Совкомбанк») и ответчиком Ковригиной О.В. был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № о предоставлении кредита в сумме 45 000 руб., под 0% годовых на срок 120 месяцев путем перечисления денежных средств на депозитный счет (л.д. 6-9).

Согласно п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете Заёмщика на сайте halvacard.ru

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора предусматривает 20% годовых – в соответствии с положениями пункта 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Согласно п.3.7. Общих условий договора потребительского кредита возврат кредита, уплата процентов, уплата комиссии за оформление и обслуживание расчетной карты, штрафных санкций производится заемщиком в наличном или безналичном порядке путем перечисления денежных средств на ссудный счет (л.д. 12-оборотная сторона).

В соответствии с п.6 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита (л.д. 13).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ковригина О.В. с условиями заключенного с ней договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным. Указанная сумма ответчиком не оспорена, контрасчет как и доказательства внесения оплаты по кредитному договору в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 52 469,79 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 774,09 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Ковригиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ковригиной О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 13.07.2021 года № за период с 30.08.2022 года по 17.08.2023 года в размере 52 469,79 руб., из которых 7 496,78 руб. – иные комиссии, 44 945,05 руб. – просроченная ссудная задолженность, 27,96 руб. – неустойка на просроченную ссуду, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 774,09 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                 Н.М. Елисеева

Решение в окончательной форме постановлено 24.01.2024 года.

Судья                                                                                                 Н.М. Елисеева