Решение по делу № 11-44/2021 от 16.02.2021

Дело № 2.7-506/2020

№ 11-44/2021                            

76MS0007-01-2020-000553-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2021 г.                             г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Белых А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кузьмина Ильи Семеновича на определение мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 30.12.2020,

установил:

25.02.2020 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля с Кузьмина И.С. в пользу ООО «Акцепт» взыскана задолженность по договору займа № 152-0741-2016 от 03.11.2016 в размере 78962,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1284 руб.

26 мая 2020 г. от Кузьмина И.С. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

27.05.2020 определением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля указанные возражения возвращены в связи с пропуском установленного срока на подачу возражений и не предоставлением доказательств уважительности причин их пропуска.

29.12.2020 от Кузьмина И.С. поступила частная жалоба на указанное выше определение мирового судьи.

30.12.2020 определением мирового судьи частная жалоба возвращена.

С данным определением от 30.12.2020 Кузьмин И.С. не согласился, обратился с частной жалобой, в которой ставится вопрос об отмене определения мирового судьи от 30.12.2020. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что частная жалоба не содержит правовых оснований для отмены определения; подлежит оставлению без удовлетворения.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, определение мировым судьей о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа вынесено 27.05.2020.

Следовательно, срок обжалования данного решения истекал 17.06.2020.

С частной жалобой на определение мирового судьи от 27.05.2020 Кузьмин И.С. обратился в судебный участок 29.12.2020, т.е. с пропуском установленного законом срока обжалования.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Требования о восстановлении пропущенного срока в частной жалобе не содержалось, в связи с чем мировой судья обоснованно возвратил частную жалобу Кузьмина И.С.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи является законным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    частную жалобу Кузьмина Ильи Семеновича на определение мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 30.12.2020 оставить без удовлетворения.

    

Судья Н.А. Сибиренкова

11-44/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Акцепт
Ответчики
Кузьмин Илья Семёнович
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославль
Судья
Сибиренкова Н.А.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.jrs.sudrf.ru
16.02.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
18.02.2021Передача материалов дела судье
20.02.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
05.04.2021Судебное заседание
05.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2021Дело оформлено
20.04.2021Дело отправлено мировому судье
05.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее