Решение от 26.03.2019 по делу № 1-135/2019 от 15.03.2019

    Дело 1-135/2019

    16RS0037-01-2019-000597-69

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

26 марта 2019 года                                                                    г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.

с участием старшего помощника

Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М.,

обвиняемого Балашова В.А.,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>

при секретаре Низамовой А.Р.,

а также потерпевших Абрамова А.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Балашова В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 139 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Балашов В.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, убедившись в отсутствии лиц, которые могли бы помешать осуществлению его преступных намерений, прошел на участок, принадлежащий Абрамову А.С., расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба, <данные изъяты> похитил металлический верстак стоимостью 1000 рублей и металлический мангал стоимостью 500 рублей. После чего путем свободного доступа, через незапертую дверь незаконно проник в баню, принадлежащую Абрамову А.С., расположенную во дворе дома по вышеуказанному адресу, где продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба, <данные изъяты> похитил металлический бак для воды стоимостью 1000 рублей, восемь металлических толстостенных буровых труб общей стоимостью 3000 рублей, принадлежащих Абрамову А.А. После чего, Балашов В.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Абрамову А.А. материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

    Совершая вышеуказанные действия, Балашов В.А. осознавал преступный характер своих действий, и желал наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба, причиненного Абрамову А.С., то есть действовал с прямым умыслом.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 06 часов 30 минут у Балашова В.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Субхановой Г.Р., расположенное по адресу: <адрес>, в котором последняя проживает.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов минут, Балашов В.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел на нарушение неприкосновенности жилища Субхановой Ф.Г., проник в жилое помещение вслед за ФИО6, который подошел к окну веранды вышеуказанного дома, снял фанеру с окна, и, просунув руку, открыл засов, на который изнутри была заперта входная дверь веранды и проник в ее жилище, выломал дверь, ведущую из веранды в коридор жилого дома и прошел внутрь коридора. Далее, Балашов В.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, зашел в дверь, ведущую из коридора в жилое помещение дома, и против воли и согласия Субхановой Г.Р., с целью незаконного проникновения в жилище Субхановой Г.Р., находившейся в доме, незаконно проник внутрь жилого дома, где находился непродолжительный период времени. Балашов В.А., незаконно проникая в жилище Субхановой Г.Р. расположенное по адресу: <адрес>, осознавал, что совершает общественно опасное и противоправное деяние, нарушающее конституционные права последней, предусмотренные статьей 25 Конституции Российской Федерации на неприкосновенность жилища, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности жилища Субхановой Г.Р., и желал их наступления.

    В судебном заседании подсудимый Балашов В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

    Защитник Григорьев Н.Ф. поддержал ходатайство подсудимого.

        Государственный обвинитель Сабирова Л.М., потерпевшие Абрамов А.С.. Субханова Г.Р., в письменном заявлении, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

    В соответствии со статьей 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: имеется заявление Балашова В.А. о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке: обвинение Балашова В.А. в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения дела.

    Доход семьи потерпевшего составляет 30000 рублей, а потому из обвинения предъявленного Балашова В.А. по эпизоду в отношении потерпевшего Абрамова А.А. следует исключить квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедшего своего подтверждения в ходе судебного заседания.

    Действия Балашова В.А. следует квалифицировать:

- по пунктам «б» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по части 1 статьи 139 УК РФ, так как он совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

    Обращаясь к наказанию, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, протокол «явки с повинной» по эпизоду в отношении потерпевшего Абрамова А.С., нахождение на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

     Кроме того, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение Балашовым В.А. преступления в отношении потерпевшей Субхановой В.А., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в котором находился Балашов В.А., сняло внутренний контроль за своими действиями, вызвало пренебрежение нормами поведения в обществе и привело к совершению данного преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, размера похищенного, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд считает возможным назначить Балашову В.А. наказание не связанное с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы, то есть условно с применением статьи 73 УК РФ. Необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы подсудимому суд не усматривает.

В связи с наличием отягчающих вину обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 61 УК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 139 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    - ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 139 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «_____»____________2019 ░░░░

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░