Решение от 23.06.2021 по делу № 1-111/2021 от 09.06.2021

УИД 11RS0016-01-2021-001066-29 Дело № 1-111/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 23 июня 2021 г.

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мороз А.В.

при секретаре судебного заседания Санжаровской Д.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Данилова Д.В.,

подсудимого (гражданского ответчика) Кочеткова А.В.,

его защитника – адвоката Кадиевой Р.К.,

подсудимой Авдиенко А.А.,

её защитника – адвоката Полежаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кочеткова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ФИО4, <дата> г.р.), имеющего хронические заболевания, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, ранее судимого:

- 02.12.2014 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «а» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии срока наказания 25.07.2017,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Авдиенко (А.А.) А.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неполное высшее образование, не трудоустроенной, не военнообязанной, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей (ФИО,3, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р.), хронических заболеваний не имеющей, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся и под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, судимости не имеющей;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кочетков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же и Авдиенко А.В. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 21.10.2020 до 20 часов 23.10.2020 Кочетков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с тумбы сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 2200 рублей, и золотую цепочку весом 8,23 г, стоимостью 21397 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 23597 рублей.

Он же, в период времени с 06 часов до 08 часов 30 минут 01.11.2020, находясь в квартире по адресу: <адрес>, вступив в преступный сговор с Авдиенко А.А. на тайное хищение бутылки водки из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, с целью распорядиться ей в своих корыстных интересах, распределив роли в совершении преступления, согласно которым Кочетков доложен был похитить бутылку водки, а Авдиенко отвлечь внимание продавца, когда Кочетков будет покидать помещение магазина с похищенным имуществом, пришел совместно с Авдиенко в помещение указанного магазина, где согласно ранее распределенным ролям в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Авдиенко, группой лиц по предварительному сговору похитил бутылку водки «Зимняя деревенька» объемом 0,25 л, стоимостью 85 рублей 44 копейки, которую сокрыл под надетой курткой, после чего продолжая свои преступные действия, умышленно взял упаковку королевских креветок «Vici», массой 450 г, стоимостью 287 рублей 20 копеек, ополаскиватель для полости рта «Listerine», объемом 0,6 л, стоимостью 151 рубль 90 копеек, которые подойдя к Авдиенко положил в открытый им висящий на ее спине рюкзак, сокрыв их таким способом, указав Авдиенко, что ей необходимо вынести их из магазина, заверив, что поможет в случае обнаружения ее действий сотрудниками магазина, на что Авдиенко согласилась, вступив с Кочетковым в преступный сговор на их хищение, помимо хищения бутылки водки, на хищение которой они вступили в преступный сговор ранее.

Далее, в продолжении преступных действий, Авдиенко, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Кочетковым, в указанный период времени стала выносить из магазина указанные упаковку креветок и ополаскиватель, сокрытые Кочетковым в ее рюкзаке, однако была остановлена работником указанного магазина ФИО1, предположившей, что последняя может выносить из магазина похищенный товар, поскольку при входе в магазин ее рюкзак был закрыт, а при выходе – открыт, и потребовавшей вернуть похищенное, на что Авдиенко выдала ФИО1 похищенные упаковку королевских креветок «Vici».

В это время Кочетков, действуя совместно и согласованно с Авдиенко, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что внимание работника магазина ФИО1 отвлечено на Кочеткову, с сокрытой под курткой вышеуказанной бутылкой водки с места совершения преступления скрылся, и Авдиенко, действуя совместно и согласованно с Кочетковым, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что ФИО1 не обнаружила похищенный ополаскиватель для полости рта, также с места преступления с сокрытым в рюкзаке вышеуказанным ополаскивателем для полости рта скрылась.

Таким образом, Кочетков и Авдиенко покушались на хищение бутылки водки «Зимняя деревенька», объемом 0,25 л, стоимостью 85 рублей 44 копейки, упаковки королевских креветок «Vici», массой 450 г, стоимостью 287 рублей 20 копеек, ополаскивателя для полости рта «Listerine», объемом 0,6 л, стоимостью 151 рубль 90 копеек, на общую сумму 524 рубля 54 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», однако не довели свой преступный умысел на хищение всех указанных товаров до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку хищение упаковки королевских креветок «Vici» была обнаружена работником магазина ФИО1, которая хищение указанной упаковки креветок пресекла и изъяла, а с бутылкой водки «Зимняя деревенька», объемом 0,25 л, стоимостью 85 рублей 44 копейки, ополаскивателем для полости рта «Listerine», объемом 0,6 л, стоимостью 151 рубль 90 копеек, на сумму 237 рублей 34 копейки, с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ООО «<данные изъяты>».

Подсудимые виновными себя в совершении преступления, признали полностью и согласились с предъявленным им обвинением, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитников ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Кочетков А.В. и Авдиенко А.А. ходатайство поддержали. Судом установлено, что оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Стороны защиты и обвинения, потерпевшая и представитель потерпевшей стороны не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Преступления, в совершении которых обвиняются Кочетков А.В. и Авдиенко А.А., относятся к категории преступлений средней тяжести.

Суд, выслушав подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, ознакомившись с мнением потерпевшей и представителя потерпевшей стороны, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, находит ходатайства о проведении особого порядка рассмотрения дела подлежащими удовлетворению.

Подсудимый Кочетков А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, психическая полноценность и вменяемость подсудимого Кочеткова у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.

Подсудимая Авдиенко А.А. на учете у психиатра и нарколога не состоят, психическая полноценность и вменяемость подсудимой Авдиенко у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кочеткова А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; действия подсудимых Кочеткова А.В. и Авдиенко А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, личности виновных, характеризующихся: Кочетков – по месту отбывания наказания удовлетворительно, по месту жительства – посредственно, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности, ранее судимого; Авдиенко – по месту жительства посредственно, не трудоустроенной, привлекавшейся к административной ответственности, судимости не имеющей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- у подсудимого Кочеткова А.В. по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, в которой изложены обстоятельства преступления, ранее неизвестные следствию, активное способствование расследованию преступления, а также розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку подсудимый давал последовательные признательные показания о совершенном им преступлении на протяжении предварительного следствия, добровольно выдал похищенный телефон и сообщил место сдачи похищенной цепочки; по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, в которой изложены обстоятельства преступления, ранее неизвестные следствию, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку подсудимый давал последовательные признательные показания о совершенном им совместно с Авдиенко преступлении на протяжении предварительного следствия, в соответствии п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ- иные действия направленные на заглаживания вреда, причиненного потерпевшему, выразившееся в попытке вернуть в магазин стоимость похищенного имущества; по обоим преступлениям судом признаются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого Кочеткова, обусловленное наличием тяжелых хронических заболеваний, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ФИО4, <дата> г.р.),

у подсудимой Авдиенко А.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей у виновной (ФИО,3, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р.), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, в которой изложены обстоятельства преступления, ранее неизвестные следствию, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку подсудимая давала последовательные признательные показания о совершенном ею совместно с Кочетковым преступлении на протяжении предварительного следствия, добровольно выдала похищенный ополаскиватель для полости рта «Listerine», и в соответствии п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - иные действия направленные на заглаживания вреда, причиненного потерпевшему, выразившееся в попытке вернуть в магазин стоимость похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кочеткова А.В. по обоим преступлениям в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ с учетом наличия непогашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости за совершение умышленного тяжкого преступления.Обстоятельством, отягчающим наказание Кочеткова А.В. по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судом не признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что спровоцировало совершение преступления, поскольку сам подсудимый показал, что хотя и употреблял спиртное до совершения уголовно-наказуемого деяния, но это обстоятельство не явилось причиной совершения преступления, трезвым все равно бы совершил данное преступление, поскольку ему нужны были деньги, и алкоголь не повлиял на его противоправные действия.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, у Авдиенко А.А. судом не установлено.

Учитывая в отношении Кочеткова А.В. изложенные выше обстоятельства, роль и степень его участия в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям, личность подсудимого, ранее судимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, официально не трудоустроенного, условия жизни, возраст, раскаяние в содеянном, конкретные обстоятельства уголовного дела, количество совершенных преступлений, то что подсудимый совершил совокупность преступлений, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, что свидетельствует о нежелании вести законопослушный образ жизни, устойчивой склонности к совершению преступлений и социальной опасности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции его от общества, и к нему необходимо применить наказание в виде реального лишения свободы по обоим эпизодам преступлений, учитывая при этом, что данных, свидетельствующих о невозможности отбытия данного вида наказания Кочетковым в связи с состоянием его здоровья, не имеется.

Учитывая в отношении Авдиенко А.А. изложенные выше обстоятельства, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства уголовного дела, роль и степень её участия в совершенном преступлении, личность подсудимой, судимости не имеющей, характеризующейся в целом посредственно, условия её жизни, семейное и материальное положение, состояние здоровья, возраст, раскаяние в содеянном, имеющей постоянное место жительства, не трудоустроенной, характер совершенного преступления, при таких обстоятельствах суд считает, что несмотря на совершение Авдиенко покушения на преступление средней тяжести, направленного против собственности, она может быть исправлена без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

Несмотря на наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание Авдиенко А.А. обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимой Авдиенко А.А., которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ею, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ.

Поскольку в действиях Кочеткова А.В. усматриваются отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по обоим преступлениям, то нет оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по обоим преступлениям.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого Кочеткова, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им по обоим преступлениям, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения по обоим преступлениям ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания Кочеткову А.В. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – суд учитывает, что в силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ за оконченное преступление; а также по обоим преступлениям суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания не может быть менее одной трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступления.

Вместе с тем с учетом личности Кочеткова А.В., характеризующегося в целом удовлетворительно, совершившего средней тяжести преступления, принимая во внимание суммы причинённого ущерба, суд приходит к выводу, о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами с применением к нему положений ст. 53.1 УК РФ, по обоим преступлениям, что, по мнению суда, будет соответствовать задачам и целям уголовного наказания.

С учетом поведения подсудимого Кочеткова А.В., а также принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и тяжесть совершенного преступления, что преступления совершены в период нахождения подсудимого за пределами территории муниципального образования, в котором проживает подсудимый, суд приходит к выводу, что подсудимый нуждается в повышенном внимании со стороны контролирующих органов, а поэтому ему целесообразно назначить дополнительное наказание к принудительным работам в виде ограничения свободы по обоим преступлениям.

Согласно ч. 2, ч.4 ст. 69 УК РФ при назначении наказания подсудимому Кочеткову А.В. по совокупности преступлений, суд применяет частичное сложение назначенных наказаний.

В материалах уголовного дела содержится исковое заявление потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Кочеткова А.В. суммы причиненного в результате преступления материального ущерба в размере 21397 рублей, что подтверждается чеком (т. 1 л.д. 11). Подсудимый Кочетков А.В. в судебном заседании гражданский иск признал в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, материальный вред, причиненный потерпевшей в результате хищения имущества, подлежит возмещению подсудимым в полном объеме.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь ст. 81, 82 УПК РФ, постановляет: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», выданный потерпевшей Потерпевший №1 – считать возвращенным законному владельцу; пустую бутылку водки «Зимняя деревенька», сданную в камеру хранения ОМВД России по Сыктывдинскому району – уничтожить, ополаскиватель «Listerine» сданный в камеру хранения ОМВД России по Сыктывдинскому району – вернуть законному владельцу; упаковку креветок «Vici» - считать уничтоженной; три отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 01.11.2020 в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, с пачки креветок «Vici», и CD-диск с тремя файлами видео от 01.11.2020 с камер видеонаблюдения с магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 08 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 07 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 60.2 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 47).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 60.2 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 60.2 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 397 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21397 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 21397 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ «Listerine», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Vici» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ CD-░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.11.2020 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░