Решение от 08.06.2021 по делу № 11-31/2021 от 12.04.2021

№11-31/2021 (№2-22/2021 с/у №3)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2021 года                                    г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Котельвина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства

апелляционную жалобу Тарасовой ФИО7, Тарасовой ФИО8, Тарасова ФИО9 на решение мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино от 19 февраля 2021 года

по гражданскому дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Шебекинская коммунальная» к Тарасовой (ФИО11, Тарасовой ФИО12, Тарасову ФИО13 о взыскании задолженности за услугу по содержанию жилого помещения, содержанию общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова (ФИО14) Н.Ю., Тарасова И.И., Тарасов Ю.И. являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ООО «Шебекинская коммунальная компания» осуществляет обслуживание и управление многоквартирного дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> пос. <данные изъяты> <данные изъяты> района, на основании договора управления от 01.05.2015 года, протокола по выбору способа управления домом от 20.10.2013 года.

В связи с неисполнением Тарасовой (ФИО15) Н.Ю., Тарасовой И.И., Тарасовым Ю.И. обязанностей по оплате услуги по содержанию жилого помещения, содержанию общего имущества многоквартирного дома, образовалась задолженность в размере 19625,62 руб.

18.09.2020г. мировым судьей судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино вынесены судебные приказы о взыскании с Тарасовой (ФИО16) Н.Ю., Тарасова Ю.И. задолженности по оплате услуги по содержанию жилого помещения, содержанию общего имущества многоквартирного дома, которые отменены по заявлениям должников, определением судьи от 19.10.2020 года.

22.09.2020г. мировым судьей судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино вынесен судебный приказ о взыскании с Тарасовой И.И. задолженности по оплате услуги по содержанию жилого помещения, содержанию общего имущества многоквартирного дома, который отменен по заявлению должника, определением судьи от 19.10.2020 года.

Дело инициировано иском ООО «Шебекинская коммунальная компания» с требованием о взыскании с Тарасовой (ФИО17) Н.Ю., Тарасовой И.И., Тарасова Ю.И. в солидарном порядке задолженности по оплате услуги по содержанию жилого помещения, содержанию общего имущества многоквартирного дома, за период с 01.01.2018 по 01.09.2020 в размере 19625,62 руб., судебных расходов.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 19.02.2021 исковые требования удовлетворены. С Тарасовой (ФИО18) Н.Ю., Тарасовой И.И., Тарасова Ю.И. в пользу ООО «Шебекинская коммунальная компания» в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате услуги по содержанию жилого помещения, содержанию общего имущества многоквартирного дома, за период с 01.01.2018 по 01.09.2020, в размере 19625,62 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 785,02 руб.

В апелляционной жалобе ответчики просят указанное решение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на невыполнение ООО «Шебекинская коммунальная компания» требований пункта 6 статьи 132 ГПК РФ, на то, что запросив и представив в материалы дела справку БТИ о недвижимом имуществе, числящимся за ответчиками, истец нарушил закон «О персональных данных», потому данное доказательство не может иметь юридической силы.

Истцом представлены возражения относительно доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в которых указывают на то, что так как квартира № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> ул.<данные изъяты> пос.<данные изъяты> <данные изъяты> район принадлежит ответчикам на праве общей совместной собственности, то у них возникает солидарная обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Истцом исполнена обязанность, предусмотренная ч.6 ст. 132 ГПК РФ, при подаче иска в суд, необходимый пакет документов направлен ответчикам. Для выполнения возложенных законодателем РФ функций по управлению многоквартирными домами управляющей организацией действительно используются (обрабатываются) персональные данные собственников помещений в многоквартирном доме. ООО «Шебекинская коммунальная компания» является оператором по обработке персональных данных, в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", и в установленный законом уведомило уполномоченный орган «Роскомнадзор» о намерении такой обработки. В соответствии со ст. 45 ЖК РФ управляющая организация ведет реестр собственников помещений в многоквартирном доме. Согласие собственников помещений в многоквартирном доме на передачу персональных данных, содержащихся в реестре, не требуется.

Апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со статьей 335.1 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ).

Удовлетворяя исковые требования ООО «Шебекинская коммунальная компания», мировой судья руководствовался положениями статей 39, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что на ответчиках в силу закона лежит обязанность по уплате расходов на содержание принадлежащего им жилого помещения, а также расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил закон подлежащий применению доводам сторон и фактическим обстоятельствам дал надлежащую оценку. Выводы мирового судьи мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, требованиям закона и подтверждаются представленными доказательствами. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судьей не допущено.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, при этом исходит из следующего.

Согласно статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме (ст. 36 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений (п.28).

Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется предложением управляющей организации собственникам помещений в таком доме, утвержденным решением на общем собрании собственников помещений в таком доме (п.31).

Перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования утверждается собственниками помещений на общем собрании (п.17).

Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается: а) собственниками помещений: путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией (п.16).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч.1 ст.158 ЖК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено мировым судьей, в период с 01.05.2015г. по настоящее время ООО «Шебекинская коммунальная компания» является организацией, управляющей и обслуживающей многоквартирный жилой дом №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> пос. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № <данные изъяты> от 20.10.2013г., договором управления от 01.05.2015 года.

Двухкомнатная квартира №<данные изъяты> в доме <данные изъяты> по ул.<данные изъяты> пос. <данные изъяты> <данные изъяты> района, площадью 43,5 кв.м, принадлежит на праве общей совместной собственности Тарасовой (ФИО19) Н.Ю., Тарасовой И.И., Тарасову Ю.И.

Ответчики обязанность по оплате расходов на содержание жилья, расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.01.2018 по 01.09.2020, в размере 19625,62 рублей.

Способ управления многоквартирным домом через управление управляющей организацией ООО «Шебекинская коммунальная компания» избран решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, и не изменялся.

Как верно установлено мировым судьей, то, что ООО «Шебекинская коммунальная компания» в значимый по делу период являясь управляющей организацией выполняла обязанности по управлению многоквартирным домом следует из отчетов об исполнении управляющей организацией договора управления за 2018г., 2019г. по управлению многоквартирным домом.

Доказательств, опровергающих факт оказания истцом в спорный период соответствующих услуг, в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств о некачественном оказании услуг.

Доказательств, что в значимый по делу период, ответчики не являлись собственниками спорного жилого помещения, в материалы дела представлено не было.

При разрешении спора мировым судьей было установлено, что предусмотренная законом обязанность собственника жилого помещения в многоквартирном доме оплачивать услугу по содержанию жилого помещения, содержанию общего имущества многоквартирного дома, Тарасовыми исполняется ненадлежащим образом, за период с 01.01.2018г. по 01.09.2020г. оплата не производилась.

Неисполнение, в указанный период, обязанностей по оплате услуг по содержанию жилого помещения, содержанию общего имущества многоквартирного дома, ответчиками не оспаривалось.

Наличие у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги, ее размер подтверждены отчетом по лицевому счету.

Произведенный истцом расчет задолженности проверен мировым судьей, признан правильным, и принят в качестве доказательства, обосновывающего заявленные истцом требования. Ответчиками расчет задолженности не оспаривался.

У суда апелляционной инстанции оснований не доверять данному расчету не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"    собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В этой связи, поскольку ответчики являются собственниками спорного жилого помещения на праве общей совместной собственности, то мировым судьей обосновано с ответчиков взыскана задолженность за услугу по содержанию жилого помещения, содержанию общего имущества многоквартирного дома, в солидарном порядке.

Доводы апеллянтов, изложенные в жалобе, относительно невыполнения ООО «Шебекинская коммунальная компания» требований пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ввиду отсутствия в описи вложения в ценную бандероль справки с БТИ и справки с места жительства, правовыми основаниями для отмены постановленного судьей решения не являются.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления и приложений к нему, перечислены в статьях 131, 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет",

Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Таким образом, приведенное законоположение, обязывая истца приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, способствует реализации принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия.

Эти требования закона ООО «Шебекинская коммунальная компания» соблюдены, поскольку заявление направлено заинтересованным лицам в установленном законом порядке, что следует из описи вложения, почтовой квитанции и получено ответчиками (<данные изъяты>).

Принимая во внимание, что законом предусмотрена обязанность направления другим лицам, участвующим в деле, лишь тех документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а исковое заявление и иные документы, перечисленные в приложении к исковому заявлению направлены ответчикам, получены ответчиками (<данные изъяты>), что ими и не отрицается, то у мирового судьи отсутствовали основания для оставления иска без движения.

При этом, суд апелляционной инстанции учитывает, что ответчики не были лишены возможности непосредственно ознакомиться с материалами дела. Из определения о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства следует, что ответчикам предлагалось предоставить доказательства и возражения относительно заявленных требований, и предоставлялся срок для их подачи. Ответчиками реализованы их права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, путем представления в суд письменных возражений относительно предъявленных требований.

Также, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами жалобы о том, что со стороны истца имело место распространение персональных данных ответчиков.

Как следует из ст. 1 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" сфера действия указанного Закона распространяется на отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при: обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных; организации хранения, комплектования, учета и использования содержащих персональные данные документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в соответствии с законодательством об архивном деле в Российской Федерации; обработке персональных данных, отнесенных в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную тайну.

В соответствии с положениями статьи ст. 6 Федеральный закон от 27.07.2006 N152-ФЗ "О персональных данных" государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными    являются оператором персональных данных.

В случаях, в частности, когда: обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем; необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц; а также согласно действующего до 01.03.2021г. когда осуществляется обработка персональных данных, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных либо по его просьбе (далее - персональные данные, сделанные общедоступными субъектом персональных данных)    - допускается обработка персональных данных.

Обработкой персональных данных является любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (п.3 ст.3).

Оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта.    При этом, лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, не обязано получать согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (ст.6).

Согласно ст.45 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязаны вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.

Для ведения реестра собственников управляющая организация праве получать такую информацию, как: Ф.И.О. физического лица, наименование и ОГРН юридического лица, номер помещения, сведения о размерах доли в праве собственности на общее имущество в доме, то есть сведения о собственниках, которые также в будущем могут им понадобиться для обращения в суд, чтобы взыскать задолженность.

Согласие собственников помещений в многоквартирном доме на передачу персональных данных, содержащихся в реестре собственников помещений в многоквартирном доме, в целях для осуществления деятельности управляющей организации, не требуется.

Ответчики как собственники жилого помещения в многоквартирном доме, являются стороной договора управления. В рассматриваемом случае, получение управляющей организацией сведений о собственниках жилого помещения в многоквартирном доме, который находится у них на обслуживании и в управлении - многоквартирный дом №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> пос. <данные изъяты> <данные изъяты> района, в частности квартиры № <данные изъяты>, было обусловлено обращением истца в суд для взыскания с собственников данного жилого помещения задолженности по оплате за содержание жилого помещения, содержание общего имущества многоквартирного дома.

Законодательством не предусмотрено, что представление регистрирующим органом управляющей организации уточняющих сведений, в частности таких документов как справки филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", производится на основании заявления субъекта о согласии на обработку его персональных данных.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей представленные истцом справка ГУП «Белоблтехинвентаризация» Шебекинское отделение БТИ от 18.11.2020г. № <данные изъяты> о принадлежности квартиры № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> пос. <данные изъяты> <данные изъяты> района, и справка ООО «Шебекинская коммунальная компания» от 16.12.2020г. № <данные изъяты> о лицах зарегистрированных в указанной квартире, обоснованно приняты в качестве доказательства по делу. Изложенный в жалобе довод апеллянта в данной части основан на неправильном толковании норм права.

При этом суд апелляционной инстанции считает верным, что сведения о собственниках недвижимого имущества могут быть получены в установленном законом порядке соответствующими лицами, в том числе с учетом правильно избранного способа судебной защиты нарушенных или восстанавливаемых прав и свобод.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, поскольку основаны на ином толковании норм права, с которым судебная коллегия согласиться не может, по существу сводятся к выражению несогласия с действиями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств.

Таким образом, обжалуемое решение мирового судьи следует признать законным и обоснованным. Апелляционная жалоба не имеет предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-330, 335.1 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░ 19.02.2021░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ (░░░20) ░░░21, ░░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░