Решение по делу № 2а-4198/2016 от 19.07.2016

№2а-4198\16

Определение

29 июля 2016 года

В составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе Руфуллаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МКУ ЖКХ <адрес> о признании незаконными постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора

Установил:

В суд обратилось МКУ ЖКХ <адрес> о признании незаконными постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, указывая на следующее.

Пролетарским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист № ФС 006430496 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об обязании МКУ «УЖКХ <адрес>» <адрес> заключить с ФИО3 договор социального найма жилого помещения на квартиру <адрес>, <адрес>.

Возбуждено исполнительное производство № в отношении должника: МКУ «УЖКХ <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес МКУ «УЖКХ <адрес>» поступило постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании МКУ «УЖКХ <адрес> исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей по вышеуказанному исполнительному производству.

Истец считает данное постановление от 30.06.2016г. незаконным ввиду нижеследующего. Частью 2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 112 Закона N 229-ФЗ, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В нарушении требований ФЗ «Об исполнительном производстве» должник о вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства об обязании МКУ «УЖКХ <адрес>» <адрес> заключить с ФИО3 договор социального найма жилого помещения на <адрес> по <адрес>, <адрес> не извещался, копия постановления должнику не направлялась, срок для добровольного исполнения вступившего в законную силу решения суда не предоставлялся. Указанное следует, в том числе, из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствует указание на документ, которым подтверждается вручение МКУ «УЖКХ» уведомления о возбуждении данного исполнительного производства.

Оформление договора социального найма, в том числе на основании судебного акта носит заявительный характер, то есть без заявления от нанимателя такой договор заключить не представляется возможным.

С учетом изложенного, истец считает что взыскание с МКУ «УЖКХ» <адрес> исполнительского сбора является необоснованным.

         Указывая на изложенное истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> ОСП <адрес> УФССП по РО от 30.06.2016г о взыскании с МКУ «УЖКХ» <адрес> исполнительского сбора и освободить МКУ «УЖКХ <адрес>» <адрес> от уплаты исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей по исполнительному производству №-ИП.

В судебном заседании представитель истца просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Лица, участвующим в деле были разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 195, 194 КАС РФ, о чем имеются их подписи в приложении к протоколу судебного заседания.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В силу ст. 49, 157 КАС истец вправе отказаться от иска.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска не имеется, суд полагает возможным принять такой отказ.

Статьей 194 КАС РФ предусмотрено, что принятие судом отказа от иска является основанием прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 194-195, 199 КАС РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: