Решение от 12.04.2022 по делу № 8Г-5214/2022 [88-7396/2022] от 28.02.2022

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                   Дело № 88-7396/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

12 апреля 2022 г.                                                                                        г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Балакиревой Е.М.,

судей Арзамасовой Л.В., Федотовой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Петрова Ярослава Александровича на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 07 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-4872/2021 по иску Петрова Ярослава Александровича к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан, Федеральной службе исполнения наказаний России, Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть № 16 Федеральной службы исполнения наказаний России о взыскании морального вреда.

Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения Петрова Я.А. с использованием системы видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан, заключение прокурора Устиновой Т.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Петров Я.А. обратился в суд с иском к Федеральному казенномуучреждению Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан (далее – УФСИН России по Республике Татарстан), Федеральной службе исполнения наказаний России (далее – ФСИН России), Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть №16 Федеральной службы исполнения наказаний России (далее – ФКУЗ МСЧ №16 ФСИН России) о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 29 января 2021 г. постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан он был помещен в помещение камерного типа (далее – ПКТ) сроком на 6 месяцев. В связи с нахождением с осужденными больными туберкулезом в открытой форме с 01 марта 2021 г. истец был поставлен на учет как контактный по туберкулезу и состоит на учете до настоящего времени.

Истец полагает, что водворение его в ШИЗО с 20 ноября 2020 г. по 05 декабря 2020 г. на 15 суток, с 07 декабря 2020 г. по 22 декабря 2020 г. на 15 суток, с 25 декабря 2020 г. по 09 января 2021 г. на 15 суток, с 11 января 2021 г. по 26 января 2021 г., с последующим переводом с 29 января 2021 г. в ПКТ, а в дальнейшем с 12 апреля 2021 г. по 27 апреля 2021 г. повторное помещение в ШИЗО на 15 суток, свидетельствует о пытках и неоказании эффективной медицинской помощи.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.

Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 07 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2022 г., в удовлетворении исковых требований Петрова Я.А. отказано.

В кассационной жалобе Петров Я.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан Петров Я.А. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

В судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представители ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Татарстан, УФСИН России по Республике Татарстан, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ №16 ФСИН России, Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан. Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Петрова Я.А., обсудив доводы кассационной жалобы, заключение прокурора, полагавшего состоявшиеся по делу судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия не находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушений норм права не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Петров Я.А. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан.

29 января 2021 г. постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан Петров Я.А. был помещен в помещение камерного типа сроком на 6 месяцев.

В связи с нахождением с осужденными больными туберкулезом в открытой форме с 01 марта 2021 г. истец состоит на учете, как контактный по туберкулезу.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что был неоднократно водворен в ШИЗО, в связи с чем полагал, что действиями сотрудников колонии нарушены его права в виде неоказания эффективной медицинской помощи, чем причинен моральный вред.

Судом установлено, что 17 февраля 2021 г. у осужденного Харина А.Г., также отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан, был выявлен рецидив туберкулеза, который был первично выявлен в 2006 году, а в МЛС Пермского края в 2020 году ему был поставлен диагноз «Клиническое излечение инфильтративного туберкулеза».

Поскольку осужденный Петров Я.А. проживал с осужденным Хариным А.Г. в одном отряде, 01 марта 2021 г. истец был поставлен на диспансерное наблюдение, как контактный по туберкулезу, а также с указанной даты осужденный Петров Я.А. получал профилактическое лечение от туберкулеза и питание в соответствии с приказом Министерства юстиции №189 от 17 сентября 2018 г. сроком в 3 месяца во время профилактического лечения.

Кроме того, истец прошел два флюорографических исследования 01 марта 2021 г. и 01 сентября 2021 г., результаты которого показали отсутствие каких-либо патологий в легких у Петрова Я.А., последний также прошел химиотерапию как контактный.

Судами установлено, что все водворения осужденного Петрова Я.А. в ШИЗО связаны с нарушением локального участка, а именно, без разрешения сотрудников администрации учреждения осужденный Петров Я.А. находился (пребывал) в общежитии отряда №5, в котором он не проживает, на требования покинуть общежитие отряда №5 и пройти в общежитие отряда №14, отвечал отказом. Данные обстоятельства истцом не оспаривались.

При принятии решений о водворении Петрова Я.А. в ШИЗО, ПКТ было учтено состояние здоровья, диагноз, медицинские противопоказания, заключение медкомиссии, наличие инвалидности, а также применение ранее к осужденному Петрову Я.А. более мягких видов дисциплинарных взысканий в виде выговоров.

Петровым Я.А. постановления о водворении в штрафной изолятор и помещение камерного типа не обжаловались, сведений об их отмене в материалах дела не имеется.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 151, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что помещение осужденного в ШИЗО, ПКТ само по себе угрозу жизни и здоровью последнего не представляет, а создает менее комфортные условия в связи с допущенным нарушением осужденным порядка отбывания наказания, к каждому постановлению о водворении осужденного истца в штрафной изолятор и помещение камерного типа прилагается медицинское заключение, из которых видно по состоянию здоровья Петров Я.А. мог содержаться в ПКТ и ШИЗО, в связи с чем, установив, что вред здоровью Петрова Я.А. не причинен, нарушений при помещении в ШИЗО не имеется, заявитель был поставлен на диспансерный учет, необходимые исследования были проведены, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что со стороны ответчиков и их должностных лиц в отношении истца совершены какие-либо неправомерные действия (бездействие), в том числе вследствие недостаточного либо некачественного лечения, повлекшие причинение истцу каких-либо физических или нравственных страданий, суд не усмотрел оснований для компенсации заявленного истцом морального вреда.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции согласился.

Выводы суда первой инстанции, с которыми обоснованно согласился с░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2021 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

8Г-5214/2022 [88-7396/2022]

Категория:
Гражданские
Истцы
Петров Ярослав Александрович
Ответчики
ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ
ФКУЗ МСЧ 16 ФСИН России
УФСИН России по РТ
ФСИН России
Другие
Управление Федерального казначейства по РТ
Прокуратура РТ
Суд
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
6kas.sudrf.ru
12.04.2022Судебное заседание
12.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее