Решение по делу № 2-571/2019 от 13.09.2019

Дело №2-571/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области Волошиной Н.М. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области Волошина Н.М. обратилась с заявлением об обращении взыскания на имущество должника ООО СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды», а именно на земельный участок, площадью 2 342 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области Волошина Н.М. поддержала требования заявления в полном объеме, указав, что до настоящего времени задолженность перед взыскателями должником не погашена, т.к. денежных средств у предприятия нет, единственным имуществом, на которое можно обратить взыскание осталось спорный земельный участок. Просила заявление удовлетворить, обратить взыскание на спорный земельный участок.

Представитель ответчика по доверенностям Капралов Р.А., требования заявления не признали, указав, что задолженность перед взыскателями возникла по вине старого руководства, в ближайшее время будет погашена, у предприятия имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Третье лицо – Чинаров А.Н. заявление поддержал в полном объеме.

Заслушав объяснения истца-заявителя, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Далее Закон №229-ФЗ), при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 Закона №229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Как установлено судом, в Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № от 03.08.2018 состоящее из исполнительных производств

- №, возбужденное 04.10.2018 на основании исполнительного листа № от 09.08.2018, выданного Серебряно-Прудским районным судом Московской области на основании решения суда от 09.08.2018 по гражданскому делу №2-426/18 по иску Прокурора Серебряно-Прудского района Московской области, Моргунова Б.В. к ООО СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды»;

- №, возбужденное 18.09.2018 на основании исполнительного листа № от 17.07.2018, выданного Серебряно-Прудским районным судом Московской области на основании решения суда от 17.07.2018 по гражданскому делу №2-375/18 по иску Прокурора Серебряно-Прудского района Московской области, Кемпеля Г.В. к ООО СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды»;

- №, возбужденное 18.09.2018 на основании исполнительного листа № от 17.07.2018, выданного Серебряно-Прудским районным судом Московской области на основании решения суда от 17.07.2018 по гражданскому делу №2-378/18 по иску Прокурора Серебряно-Прудского района Московской области, Головяшкина С.С. к ООО СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды»;

- №, возбужденное 18.09.2018 на основании исполнительного листа № от 26.06.2018, выданного Серебряно-Прудским районным судом Московской области на основании решения суда от 26.06.2018 по гражданскому делу №2-341/18 по иску Прокурора Серебряно-Прудского района Московской области, Шерашовой О.В. к ООО СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды»;

- №, возбужденное 18.09.2018 на основании исполнительного листа № от 17.07.2018, выданного Серебряно-Прудским районным судом Московской области на основании решения суда от 17.07.2018 по гражданскому делу №2-376/18 по иску Прокурора Серебряно-Прудского района Московской области, Чинарова А.Н. к ООО СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды»;

- №, возбужденное 18.09.2018 на основании исполнительного листа № от 26.06.2018, выданного Серебряно-Прудским районным судом Московской области на основании решения суда от 26.06.2018 по гражданскому делу №2-370/18 по иску Прокурора Серебряно-Прудского района Московской области, Новгородцева А.Г. к ООО СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды»;

- №, возбужденное 18.09.2018 на основании исполнительного листа № от 17.07.2018, выданного Серебряно-Прудским районным судом Московской области на основании решения суда от 17.07.2018 по гражданскому делу №2-377/18 по иску Прокурора Серебряно-Прудского района Московской области, Аксенова С.Н. к ООО СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды»;

- №, возбужденное 18.09.2018 на основании исполнительного листа № от 26.06.2018, выданного Серебряно-Прудским районным судом Московской области на основании решения суда от 26.06.2018 по гражданскому делу №2-342/18 по иску Прокурора Серебряно-Прудского района Московской области, Курдюковой Н.В. к ООО СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды»;

- №, возбужденное 03.08.2018 на основании судебного приказа №2-284/2018 от 28.06.2018, выданного мировым судьей судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области по заявлению Прокурора Серебряно-Прудского района Московской области в интересах Коледова Н.А. к ООО СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды».

Как видно из обозреваемых в судебном заседании материалов исполнительного производства и сводки по ИП от 03.08.2018, в ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем было установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Закона №229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе, денежные средства и движимое имущество.

За время исполнения должник погасил частично задолженность, выплатив взыскателям Коледову Н.А., Моргунову Б.В., Кемпелю Г.В., Новгородцеву А.Г. задолженность по заработной плате, в связи с чем взыскателями были написаны заявления в Серебряно-Прудский РОСП об отзыве исполнительных листов.

Общий остаток задолженности по сводному исполнительному производству, в которое входят также задолженность в пользу государства в виде налоговых платежей и исполнительского сбора на 03.12.2019 составляет 736 109,81 руб.

Изложенные обстоятельства, как и размер задолженности по исполнительному производству ответчиком не оспариваются.

Между тем, в собственности у должника ООО СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды» имеется земельный участок площадью 2 342 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу третьих лиц и государства – взыскателей, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельный участок должника.

Доводы ответчика о наличии в собственности здания не препятствует разрешению вопроса об обращении взыскании на спорный земельный участок. При этом ответчик-должник имеет право предложить судебному приставу-исполнителю иное имущество в целях обращения на него взыскания. В свою очередь, доказательств того, что спорный земельный участок расположен отдельно от зданий должником не представлено.

Вопрос оценки спорного земельного участка и соблюдения принципа соразмерности взыскания определяется судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства и не может быть предметом данного спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 278 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области Волошиной Н.М. об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ООО СХП рыбопитомник «Серебряные Пруды», площадью 2 342 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московская область.

Председательствующий                         М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 10.12.2019.