Решение от 15.07.2024 по делу № 33-8178/2024 от 03.07.2024

Судья Дряхлова О.В. Дело № 33-8178/2024

24RS0016-01-2023-002548-43

2.164

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2024г. г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Славской Л.А.,

судей Медведева И.Г., Парфеня Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зыковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Медведева И.Г., гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Глушковой Ольге Сергеевне о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,

по апелляционной жалобе с дополнениями Глушковой О.С.

на решение Железногорского городского суда Красноярского края от 03 мая 2024 года, которым постановлено:

«Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Глушковой Ольге Сергеевне о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с Глушковой Ольги Сергеевны в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 53500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1805 руб., а всего 55305 (пятьдесят пять тысяч триста пять) руб.»,

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Глушковой О.С. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации.

Требования мотивированы тем, что 27.02.2023 в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, под управлением Глушковой О.С. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Пестовой Н.А., но под управлением Фаличева А.О. В результате данного ДТП по вине Глушковой О.С. автомобилю Пестовой Н.А. причинены механические повреждения. При этом указанное транспортное средство <данные изъяты>, было застраховано в АО «АльфаСтрахование» на основании Правил страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности по полису АВТ № №. Истец произвел выплату страхового возмещения за ремонт транспортного средства на сумму 53 500 руб. Поскольку автогражданская ответственность виновника ДТП Глушковой О.С. по Закону об ОСАГО застрахована не была, истец в порядке суброгации просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 53 500 руб., а также судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 1 805 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Глушкова О.С. просит решение отменить, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая на отсутствие своей вины в произошедшем ДТП. Так, вступившим в силу судебным постановлением Красноярского краевого суда от 07.06.2023 установлено, что причинно-следственная связь между нарушением Глушковой О.С. Правил дорожного движения РФ и произошедшим ДТП - отсутствует. Полагает, что ДТП произошло по вине водителя Фаличева А.О., управлявшего автомобилем <данные изъяты> Кроме того считает, что действия страховщика по выплате страхового возмещения были совершены с нарушением норм законодательства РФ, до вступления в силу судебных актов, подтверждающих наличие либо отсутствие причинно-следственной связи между нарушением Глушковой О.С. ПДД и случившимся ДТП.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель АО «АльфаСтрахование» - Радионова И.В. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания, заслушав объяснения представителя ответчика Глушковой О.С. – Рец Н.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании абз. 4 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности - при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с пунктом 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 27.02.2023 в 14 ч. 18 мин. в районе д. 58 по пр. Курчатова в ЗАТО Железногорск Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением собственника Глушковой О.С. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Фаличева А.О., но принадлежащего на праве собственности Пестовой Н.А. В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения.

Гражданская ответственность Глушковой О.С. на момент ДТП по Закону об ОСАГО застрахована не была.

Транспортное средство <данные изъяты>, на момент ДТП было добровольно застраховано его владельцем в АО «АльфаСтрахование» на основании утвержденных страховщиком «Правил страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности» по страховому полису №№ от 07.02.2023, где страхователем указана Пестова А.Е., собственником транспортного средства и выгодоприобретателем - Пестова Н.А.

11.04.2023 ООО «Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы «Движение» составлен акт осмотра транспортного средства <данные изъяты> и зафиксированы обнаруженные механические повреждения.

Согласно экспертному заключению № 8792/046/01502/23 от 24.04.2023 выполненному ООО «Автоэксперт», расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, составляет 83 200 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 53 500 руб.

Страховщиком АО «АльфаСтрахование» вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие от 27.02.2023 признано страховым случаем и по страховому акту № 8792/046/01502/23/00002 от 04.05.2023 в пользу выгодоприобретателя Пестовой Н.А. произведена выплата страхового возмещения в размере 53 500 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.05.2023.

Ответчиком Глушковой О.С. обоснованность и размер выплаченной страховщиком в пользу страхователя суммы страхового возмещения, определенной на основании экспертного заключения ООО «Автоэксперт», в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Из административного материала по факту ДТП от 27.02.2023, собранного сотрудниками ГИБДД с участием водителей Глушковой О.С. и Фаличева А.О. следует, что 27.02.2023 в 14 ч. 22 мин. в дежурную часть МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск поступило сообщение от Фаличева А.О. о произошедшем ДТП на кольцевой развязке по <адрес>, без пострадавших, с участием двух транспортных средств - <данные изъяты>

Согласно рапорту инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск Виниченко З.З. от 27.02.2023, в районе дома <адрес> водитель Глушкова О.С., управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, выезжая с перекрестка, где организовано круговое движение, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Фаличева А.О., который в тот момент двигался по крайней правой полосе, намереваясь продолжить движение без съезда с перекрестка с круговым движением. В ДТП транспортные средства получили повреждения, пострадавших нет.

Из объяснений Фаличева А.О. от 27.02.2023, данных в рамках оформления административного материала, следует, что он двигался с пр. Ленинградский на автомобиле <данные изъяты>, в сторону пр. Курчатова на перекресте с круговым движением, двигаясь по наружной полосе. В попутном с ним направлении, но по внутренней полосе перекрестка с круговым движением, двигался автомобиль <данные изъяты>; при выезде на пр. Курчатова автомобиль КИА начал осуществлять поворот направо с внутреннего кольца, следующий по внешнему кольцу Фаличев А.О. не успел отреагировать, и в 14 ч. 18 мин. 27.02.2023 произошло ДТП.

Из объяснений Глушковой О.С., данных ею 27.02.2023, следует, что 27.02.2023 в 14 ч. 18 мин. она двигалась на машине <данные изъяты>, со стороны пр. Ленинградский, въехала на кольцо кругового движения, двигаясь по кольцу, стала съезжать с кольца и почувствовала удар в заднее правое колесо своего автомобиля. При маневре, съезжая с кольца, включила правый поворот, скорость ее автомобиля была крайне низкой, ввиду неблагоприятных погодных условий (гололед). Её автомобиль двигался в сторону <адрес> после удара проехал около 10 - 20 м, применяя экстренное торможение. После остановки увидела автомобиль серый Ниссан, госномер О280ХХ. Левое крыло было заклеено декоративным скотчем. При обследовании автомобиля <данные изъяты> были зафиксированы повреждения: отломан левый поворотник, данный элемент (поворотник) имел повреждения до аварии, так как на повреждениях была старая грязь, повреждения л/красочного покрытия установить невозможно, ввиду наклейки скотчем. Повреждение фары также было до столкновения со слов водителя Фаличева. Разметки дорожно-транспортного полотна по полосам видно не было, ввиду сложных погодных условий (снег на дороге). Считает, что она двигалась по внешнему, а не внутреннему кругу.

Схема места дорожно-транспортного происшествия от 27.02.2023, подписана Глушковой О.С. и Фаличевым А.О. без замечаний.

Судом исследована видеозапись с места ДТП, на которой отражено, что перекресток с круговым движением является двухполосным; водитель Глушкова О.С. начинает маневр поворота направо, не заняв предварительно крайнюю правую полосу, при этом водитель Фаличев А.О. продолжает движение в пределах перекрестка с круговым движением по крайней правой полосе без изменения траектории движения, то есть без съезда с перекрёстка с круговым движением.

Инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Виниченко З.З. составлен протокол 24ТУ № 294226 от 27.02.2023, из которого следует, что Глушкова О.С. 27.02.2023 в 14 ч. 18 мин. на пр. Курчатова, д. 58 в ЗАТО г. Железногорск допустила нарушение п. 8.5 ПДД РФ: при выезде с перекрестка, где организовано круговое движение, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.02.2023 Глушкова О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и ей назначено наказание виде штрафа в размере 500 руб.

Решением Железногорского городского суда Красноярского края от 26.04.2023 постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск Виниченко З.З. от 27.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Глушковой О.С. оставлено без изменения, жалоба Глушковой О.С. – без удовлетворения.

Решением Красноярского краевого суда от 07.06.2023 решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 26.04.2023 и постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск № 18810024220002571290 от 27.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Глушковой О.С. было изменено, с исключением из постановления инспектора ДПС и решения суда указания на наличие причинно-следственной связи между нарушением Глушковой О.С. требований Правил дорожного движения РФ и произошедшим дорожно-транспортным происшествием; в остальной части постановление и решение оставлены без изменения, жалоба Глушковой О.С. – без удовлетворения, поскольку последней были допущены нарушения требований п. 8.5 ПДД РФ (при выезде с перекрестка, где организовано круговое движение, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части) и в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Разрешая при таких обстоятельствах заявленный спор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что спорное ДТП произошло именно по вине ответчика Глушковой О.С., нарушившей п.8.5 ПДД РФ, в связи с чем, поскольку АО «АльфаСтрахование» в пользу потерпевшей Пестовой Н.А. была выплачена сумма страхового возмещения на основании договора добровольного страхования от 07.02.2024, то к страховщику перешло право требования возмещения убытков с ответчика, как лица, ответственного за причиненный в ДТП ущерб, на сумму 53 500 рублей, которые подлежат взысканию с Глушковой О.С. в пользу истца в порядке суброгации, как и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 805 руб.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследовании совокупности имеющихся доказательств, их оценке в соответствии с правилами, установленными в ст. 67 ГПК РФ, и верном применении норм материального права, регулирующих спорное правоотношение.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика Глушковой О.С. по Закону об ОСАГО в установленном порядке застрахована не была, а доказательств надлежащего исполнения обязанностей по страхованию автогражданской ответственности ею представлено не было, ответчик, как виновник произошедшего ДТП, обязан за свой счет в полном объеме возместить всю сумму причиненного ущерба.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии вины ответчика в совершении ДТП, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред, о размере причиненного вреда.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Применительно к названным положениям процессуального закона именно сторона ответчика, ссылаясь на наличие вины второго водителя в ДТП, должна была представить доказательства данному обстоятельству.

Таких доказательств материалы гражданского дела не содержат.

Вопреки доводам жалобы, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком, являющимся причинителем вреда, не были представлены доказательства об отсутствии своей вины в ДТП.

При этом из имеющихся административных материалов, собранных сотрудниками ГИБДД по факту произошедшего ДТП, объяснений водителей, схемы дорожно-транспортного происшествия, а также представленных сторонами фотографий и видеозаписи с места ДТП следует, что перед столкновением транспортные средства <данные изъяты> и <данные изъяты>, находились на перекрестке с круговым движением, имеющим две полосы движения, при этом автомобиль <данные изъяты> двигался по крайней правой (внешней) полосе движения, а автомобиль Kia - в попутном направлении, но по левой (внутренней) полосе движения. Столкновение указанных транспортных средств произошло в тот момент, когда автомобиль Kia начал с левой полосы движения совершать маневр поворота направо для выезда с перекрестка с круговым движение, не заняв предварительно крайнее правое положение на проезжей части, в то время как автомобиль <данные изъяты> продолжал следовать в пределах перекрестка с круговым движением по крайней правой полосе без изменения траектории своего движения, то есть без съезда с перекрёстка с к░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.8.5 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 27.02.2023 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.04.2023 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.04.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 27.02.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░.12.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.06.2023 ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░.12.14 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 8.5 ░░░ ░░ (░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░. 4 ░░. 387, ░. 1 ░ ░. 2 ░░. 965 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 500 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.04.2023, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 – 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.07.2024