Решение по делу № 2-3000/2015 от 13.02.2015

Дело № – 3000 / 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2015 года                  г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи - ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре          - ЛАТЫПОВОЙ Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности,

                     У С Т А Н О В И Л:

ООО « ФИО6» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> руб., взыскании с ответчика в пользу ООО «ФИО7» расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в адрес ООО ФИО9» с заявлением об открытии счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «ФИО8 акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему был присвоен №№. ООО «ФИО10» исполнил свои обязательство по кредитному договору, перечислив денежные средства на личный счет ответчика ФИО2 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному № образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: текущий долг по кредиту- <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ООО ФИО11» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, направленное ответчику судебное извещение заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства ответчика, возвращено отправителю с отметкой почтовой связи «временное отсутствие адресата». При этом для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «ФИО12» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Данный вывод суд обосновывает следующими обстоятельствами дела:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФИО13» (далее – Банк) и ФИО2 (далее – Заемщик) был заключен Договор об открытии текущего счета и о предоставлении кредита на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных условиями.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Свои обязательства ответчик прекратил исполнять, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №№ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: текущий долг по кредиту- <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> коп., просроченный кредит – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., что подтверждается представленным истом расчетом задолженности клиента.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.

Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статьи 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Собранными по делу доказательствами подтверждается факт неисполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности в следующем размер - <данные изъяты> в том числе: текущий долг по кредиту- <данные изъяты>. <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> коп., просроченный кредит – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты>., что подтверждается представленным истом расчетом задолженности клиента.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «ФИО17 Банк» судебные расходы по оплате госпошлины в общем размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 348-350, 810 - 811 Гражданского Кодекса РФ, ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФИО14» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО15» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца задолженности в общем размере - <данные изъяты> том числе: текущий долг по кредиту- <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., просроченный кредит – <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО16 судебные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Судья: (подпись) О.А.ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья:                          О.А.ДОЛЖИКОВА