Решение по делу № 2-3303/2021 от 10.09.2021

Дело № 2-3303/2021    

74RS0017-01-2021-004405-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2021 г.         г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего             Дружининой О.В.,

при секретаре                     Стерляжниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепелкиной Алены Александровны, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Козлову Александру Владимировичу, Козлову Владимиру Николаевичу, Козлову Сергею Владимировичу о снятии обременения с недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Перепелкина А.А., действующая за себя и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к Козлову А.В., Козлову В.Н., Козлову С.В., в котором просит снять обременение с квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 5-8).

Стороны, а также третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 76-80).

От истца Перепелкиной А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку спор с ответчиками урегулирован (л.д. 81).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу части второй указанной статьи, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по иску Перепелкиной Алены Александровны, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, которая в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказалась от заявленных требований, отказ истца от иска является добровольным, последствия принятия отказа от требований истцу известны и понятны, суд считает, что в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ подлежит принятию, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Перепелкиной Алены Александровны, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, от заявленных исковых требований к Козлову Александру Владимировичу, Козлову Владимиру Николаевичу, Козлову Сергею Владимировичу о снятии обременения с недвижимого имущества.

Прекратить производство по иску Перепелкиной Алены Александровны, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Козлову Александру Владимировичу, Козлову Владимиру Николаевичу, Козлову Сергею Владимировичу о снятии обременения с недвижимого имущества.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший определение.

Председательствующий:                О.В. Дружинина