Дело № 2-1023/2016 г. .
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Александров 20 мая 2016 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,
при секретаре Золян С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блошкина А.П., Блошкина В.П., Воробьевой Н.П. к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Блошкин А.П., Блошкин В.П., Воробьёва Н.П. обратились в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование иска указали, что на основании постановления ... сельского Совета № от (дата) их отцу Б. был предоставлен в собственность вышеуказанный земельный участок. (дата) Б. умер. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались, но фактически приняли его, пользуются земельным участком, обрабатывают его.
В судебном заседании истцы Блошкин А.П., Блошкин В.П., Воробьёва Н.П. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений против иска не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно постановлению главы администрации ... сельского Совета народных депутатов № от (дата) Б. в собственность передан земельный участок площадью ... га в <адрес>
Право собственности Б. на указанный земельный участок подтверждается свидетельством №, выданным (дата) администрацией ... сельского Совета.
Наличие спорного земельного участка площадью ... кв.м, расположенного в <адрес>, с кадастровым номером №, правообладателем которого значится Б., подтверждается кадастровым паспортом участка.
Согласно выписке УФСГРКК по Владимирской области от (дата) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок.
Согласно свидетельству о смерти Б. умер (дата). Истцы Блошкин А.П., Блошкин В.П., Воробьёва Н.П. его дети, что подтверждено свидетельствами о рождении и свидетельством о браке.
Супруга Б. – О. умерла (дата).
Согласно сообщению нотариуса Александровского нотариального округа П. наследственного дела после смерти Б., умершего (дата), не заводилось.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти отца, поскольку с момента смерти последнего пользуются принадлежавшим ему при жизни земельным участком в <адрес> что подтвердила допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель Р.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Блошкина А.П., Блошкина В.П., Воробьёвой Н.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Блошкина А.П., Блошкина В.П., Воробьевой Н.П. удовлетворить.
...
Признать за Блошкиным А.П., Блошкиным В.П., Воробьевой Н.П. право общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по . доли в праве за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.К. Рыбачик
.
.
.
.
.