Решение по делу № 2-5529/2013 ~ М-5670/2013 от 30.07.2013

Дело №2-5529/2013 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2013 года г.Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Киреевой И.Г., при секретаре Унжениной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Смирнову В.И. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее-Банк) обратился в суд с иском к Смирнову В.И. о взыскании с ответчика денежных средств по кредиту в размере 107498,27руб., из которых: сумма основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 71928,50руб., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 28029,71руб., плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7000руб., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 540,06руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3349,97руб. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Смирновым В.И. был заключен кредитный договор посредством акцепта Банком оферты Смирнову В.И., изложенной в его заявлении о предоставлении кредита; по условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 90708,84руб. под 33,50% годовых на срок 36 месяцев на неотложные нужды, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно; ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, что является основанием для досрочного взыскания задолженности в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Белорусов Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Смирнову В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и с согласия истца в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.И. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 90708,84руб. на неотложные нужды.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов (приглашение делать оферты) и заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора явились действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит истцом был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств на счет Смирнову В.И., что подтверждается выпиской по вышеуказанному расчетному счету ответчика.

Таким образом, между Банком и Смирновым В.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее-Договор), по условиям которого истец (Банк) предоставил ответчику (заемщику) кредит в размере 90708,84руб. под 33,50% годовых на срок 36 месяцев на неотложные нужды, т.е. по 09.03.2015г. включительно. Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты по нему в сроки и на условиях в соответствии с условиями данного Договора.

Обязательства, взятые на себя Банком согласно условиям кредитного договора, истцом выполнены.

Смирнову В.И. взял на себя обязательства осуществлять погашение кредита в соответствии с положениями указанного договора кредита, графиком платежей, условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты).

Согласно условиям кредитного договора срок окончательного погашения кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий кредитного договора не истек.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчиком по настоящее время обязательства по выполнению условий кредитного Договора перед Банком по погашению кредита надлежащим образом не исполнены, нарушены сроки внесения ежемесячных платежей, установленные Договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Предъявленный представителем истца расчет взыскиваемой суммы судом проверен, ответчиком не оспаривается. Своих расчетов либо возражений относительно них ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету истца за ответчиком имеется сумма задолженности по кредитному Договору в общем размере 107498,27руб., в том числе: сумма основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 71928,50руб.; проценты за пользование кредитом, исходя из п.2.4 и 2.6 заявления о предоставлении кредита за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и п.2 Тарифа Банка по продукту «Ваши деньги» в сумме 28029,71руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу п.4.1 Условий и п.4 Тарифа Банка в сумме 7000руб., которое также является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п.3.1.5 Условий с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 540,06руб.

Итого, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма задолженности по Договору в размере 107498,27руб.

В соответствии со ст.ст.88,94,98 ГПК РФ и предъявленных документов с ответчика в пользу истца надлежит взыскать также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3349,97руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Смирнову В.И. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 107498,27руб. и судебные расходы по госпошлине в размере 3349,97руб.

Заочное решение может быть обжаловано по правилам ст.237 ГПК РФ: ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения; заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г.Киреева

Мотивированное решение составлено 26.08.2013г.