Решение по делу № 2-3546/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-3546/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2019 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тращенковой О.В..

при секретарях Оксенчук А.С., Шавровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой В.В. к ООО «Эстетика» о расторжении договора об оказании медицинских услуг, взыскании уплаченных по нему денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева В.В. обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, уточнив их впоследствии в части заявленной к взысканию суммы, уплаченной по договору, указав, что < Дата > между нею и ООО «Эстетика» был заключен договор на оказание стоматологических услуг, а именно, на изготовление 8 металлокерамических коронок, 4 цельнометаллических коронок, 2 слепков, а также на 4 посещения врача-стоматолога, цена договора определена в размере 78000 рублей. < Дата > ею внесена часть оплаты по договору в размере 30000 рублей. Работы по протезированию врачами ответчика не производились, врачом-стоматологом была произведена только обточка зубов, лечение и удаление зубов были оплачены ею дополнительно. Впоследствии она решила отказаться от услуг ООО «Эстетика» и воспользоваться услугами другой клиники. < Дата > она обратилась в ООО «Эстетика» с заявлением, в котором просила расторгнуть договор на оказание услуг и возвратить уплаченные ею по договору денежные средства, однако ее требования удовлетворены не были, денежные средства ей не возвращены. Ссылаясь на положения ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», Воробьева В.В. с учетом уточнений просила суд расторгнуть договор на оказание стоматологических услуг, заключенный между нею и ООО «Эстетика» < Дата >, взыскать в ее пользу с ООО «Эстетика» уплаченные по договору денежные средства в размере 30000 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата денежной суммы за период с < Дата > по < Дата > в размере 50 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В ходе рассмотрения дела Воробьева В.В. отказалась от заявленных ею исковых требований, указав, что спор с ответчиком урегулирован, просила суд принять такой отказ и прекратить производство по делу.

Представитель Воробьевой В.В. по доверенности Петренко А.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство, просил принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Эстетика» по доверенности и ордеру Таршин М.И. не возражал против принятия судом отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поданного им иска.

Как установлено в судебном заседании, Воробьева В.В. отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Эстетика» добровольно, настоящий отказ заявлен ею без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ от заявленных требований влечет прекращение производства по делу в случае принятия такого отказа судом.

Последствия отказа от части заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Воробьевой В.В. разъяснены и понятны, о чем имеется ее подпись в соответствующем заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Воробьевой В.В. от заявленных исковых требований к ООО «Эстетика» о расторжении договора об оказании медицинских услуг, взыскании уплаченных по нему денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья