Решение по делу № 2а-2974/2019 от 27.08.2019

Дело № 2а-2974/2019

УИД 54RS0004-01-2019-003172-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года                         г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                 Авериной О.А.

С участием прокурора                 Лаптева В.В.

При секретаре                 Бочарове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по <адрес> к ФИО об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № «Калининский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО и установить в отношении последнего административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ был осужден Заельцовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 17 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО был поставлен в Отделе полиции № «Калининский» Управления МВД России по <адрес> на профилактические учеты как лицо «условно досрочно освобождённое» и «освобождённое из МЛС», дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, совершенное ФИО, относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступлений. Из характеризующей справки УУП ОП № «Калининский» следует, что по месту жительства ФИО характеризуется удовлетворительно, работает неофициально в должности монтажника, к административной ответственности не привлекался (л.д. 3).

Представитель административного истца ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно копии приговора Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6), ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с ограничением свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ на срок 6 месяцев в виде следующих ограничений: не изменять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес>.

Как видно из копии приговора Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6), в действиях ФИО имел место опасный рецидив преступлений.

Так, ФИО был осужден ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, к 2 годам 6 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 1 год 1 мес. 1 день.Таким образом, установлено, что ФИО в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, за что осужден к лишению свободы.

Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО освобождён условно-досрочно на 1 год 17 дней (л.д. 7).

Судимости не сняты и не погашены.

При этом, ФИО характеризуется следующим образом (л.д. 10): состоит на профилактическом учете в ОВД как лицо судимое, освободившийся из мест лишения свободы. Работает не официально в должности монтажника в ООО «Горн», по месту жительства характеризуется удовлетворительно к административной ответственности не привлекался, доставлений в ОВД не имеет.

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что ФИО имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по <адрес> к ФИО об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья:                 Аверина О.А.