Решение по делу № 2-475/2015 от 29.12.2014

Дело № 2-475/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров           17 февраля 2015 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Макаровой С.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Хлыбова И.В. к Демидовой Д.В. о взыскании долга и пени по договору,

     УСТАНОВИЛ:

    Индивидуальный предприниматель Хлыбов И.В. обратился в суд с исковым заявлением Демидовой Д.В. о взыскании долга и пени по договору. В обоснование требований указала, что 24 декабря 2012 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку № 176, по условиям которого в собственность ответчика Демидовой Д.В. был передан товар: пальто меховое женское, мод. «Сандра», р. 52, цвет шоколад, стоимостью 42 500 руб. Обязательство по оплате товара ответчиком Демидовой Д.В. исполнено частично, размер задолженности составляет 27 500 руб. Требование истца о погашении задолженности от 19 мая 2014 года ответчиком не исполнено, добровольно ответчик задолженность не погашает. Согласно п. 4.3 договора купли-продажи, в случае нарушения графика оплаты по договору, покупатель оплачивает продавцу пени в размере 0, 5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа. По состоянию на 05 декабря 2014 года просрочка составляет 529 дней, задолженность по договору - 27 500 руб., размер неустойки 72 737, 50 руб. Просит взыскать с ответчика Демидовой Д.В. в свою пользу сумму долга по договору купли - продажи товара в рассрочку № 176 от 24 декабря 2012 года в размере 27 500 руб., неустойку за просрочку оплаты товара в размере 72 737, 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 204, 75 руб., почтовые расходы 49, 71 руб.

    Истец ИП Хлыбов И.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Демидова Д.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, что подтверждается копией телеграммы, и судебным уведомлением, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем, судом, с согласия истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2012 года между индивидуальным предпринимателем Хлыбовым И.В. (продавец) и Демидовой Д.В. (покупатель) заключен договор № 176 купли-продажи товара в рассрочку, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар со следующими характеристиками: пальто меховое женское, мод. «Сандра», р. 52, цвет шоколад, стоимостью 42 500 руб., а покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить за него оговоренную сторонами денежную сумму с рассрочкой платежа на 6 (шесть) месяцев (п. 1.1 договора).

    Согласно п. 2.1 договора общая цена товара составляет 42 500 руб. В момент заключения договора покупатель уплачивает сумму в размере 15 000 руб., остальная сумма в размере 27 500 руб. уплачивается в срок до 24 июня 2013 года ежемесячно по 4 584 рублей (п. 2.2 договора).

    По акту сдачи-приемки товара от 24 декабря 2012 года в рассрочку № 176 от 24 декабря 2012 года, продавец передал, а покупатель осмотрел и принял товар со следующими характеристиками: пальто меховое женское, мод. «Сандра», р. 52, цвет шоколад.

    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Истец выполнил свои обязательства по договору купли-продажи в полном объеме. Ответчиком обязательство по оплате товара исполнено частично, задолженность по договору купли-продажи составляет 27 500 руб.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.3 договора в случае нарушения графика оплаты по договору покупатель оплачивает продавцу пени в размере 0, 5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету истца размер неустойки с 25 июня 2013 года по 05 декабря 2014 года (529 дн.) составляет 72 737, 50 (27 500 рублей * 0, 5% * 529 дн.) руб.

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, денежные обязательства по договору купли - продажи товара в рассрочку № 176 от 24 декабря 2012 года должны быть исполнены ответчиком в соответствии с условиями обязательства.

Требование истца о погашении задолженности от 17 мая 2014 года ответчиком не исполнено. Доказательств возврата суммы долга, пени на день рассмотрения иска ответчиком суду не представлено.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга 27 500 руб., пени в размере 72 737, 50 руб.

Установлено и подтверждено документально, что истцом понесены расходы по государственной пошлине 3 204, 75 руб., почтовые расходы по направлению претензионных требований ответчику в общей сумме 49, 71 руб.

В силу положений статей 88, 94 ГПК РФ, указанные расходы являются судебными расходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 3 204 руб. 75 коп., почтовые расходы 49 руб. 71 коп.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Иск ИП Хлыбова И.В. удовлетворить.

Взыскать с Демидовой Д.В. в пользу ИП Хлыбова И.В. долг в размере 27 500 руб., пени в размере 72 737 руб. 50 коп., расходы по государственной пошлине в размере 3 204 руб. 75 коп., почтовые расходы 49 руб. 71 коп., всего 103 491 руб. 96 коп.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова