Решение от 11.09.2019 по делу № 33-3011/2019 от 16.07.2019

Дело №33-3011/2019

Судья Витлицкая И.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи     Пачиной Л.Н.

судей: Дрокиной С.Г., Рязанцевой Л.В.

при секретаре              Ермаковой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 сентября 2019 года гражданское дело по иску Володченко Владислава Владимировича к администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования, по иску Борисовой Елены Валерьевны к администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования

по апелляционной жалобе Борисовой Елены Валерьевны на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 мая 2019 года.

    Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

    Володченко В.В. обратился в суд с иском к администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования.

    В обоснование заявления указал, что *** года умерла его мать – ФИО1., после смерти которой, открылось наследство, состоящее из 38/100 доли жилого дома и 341/1000 долей земельного участка, расположенных по адресу: ***.

Наследниками по закону к имуществу последней, кроме него, являлся также его брат - ФИО2, который умер в *** года.

В установленный законом срок он (истец) обратился к нотариусу Тамбовского района ФИО3. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 при этом ФИО2. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, открывшегося после смерти матери. При обращении к нотариусу было установлено, что в постановлении администрации с.Покрово-Пригородное Тамбовского района Тамбовской области от *** года № *** «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» неправильно указано отчество матери, вместо «Никитична», указано «Николаевна». Наличие допущенной описки в вышеназванном постановлении, а также отсутствие зарегистрированных в установленном законом порядке права собственности наследодателя на указанные доли объектов недвижимости, явилось препятствием для регистрации его права собственности на них.

Решением Тамбовского районного суда от *** года, вступившим в законную силу *** года установлен юридический факт родственных отношений, согласно которому он (истец) является родным сыном умершей ФИО1.

Полагает, что фактически принял наследство в виде 38/100 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***, поскольку после смерти матери обратился в установленный законом срок к нотариусу Тамбовского района с заявлением о принятии наследства.

Просил (с учетом заявления об уточнении исковых требований) установить факт принадлежности умершей ФИО1. указанного выше правоустанавливающего документа и признать за ним (Володченко В.В.) право на 38/100 долей жилого дома и 341/1000 долей земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО1., расположенных по адресу: ***.

В ходе судебного заседания вступила в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Борисова Е.В. с иском к администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования.

В обоснование заявления указала, что *** года заключила брак с ФИО2., который в *** года умер. После его смерти, она обратилась к нотариусу Тамбовского района ФИО4 с заявлением о принятии наследства, но по обстоятельствам указанным Володченко В.В., лишена возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на спорные доли объектов недвижимости.

Просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 340/1000 доли земельного участка, общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** и на 38/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером ***.

    Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17.05.2019 г. исковые требования Володченко Владислава Владимировича к администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Борисовой Елены Валерьевны к администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области удовлетворены.

Решением постановлено:

    Установить факт принадлежности ФИО1, умершей *** года, правоустанавливающего документа – Постановления администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от *** года № ***О выдаче свидетельства о праве собственности на землю».

Признать за Володченко Владиславом Владимировичем право общей долевой собственности на 38/100 доли жилого дома расположенного по адресу: ***, площадью *** кв.м. (в соответствии с техническим паспортом ГУПТИ Тамбовской области изготовленным по состоянию на *** год).

Признать за Володченко Владиславом Владимировичем право общей долевой собственности на 341/1000 доли земельного участка расположенного по адресу: ***, площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***.

Признать за Борисовой Еленой Валерьевной право общей долевой собственности на 38/100 доли жилого дома расположенного по адресу: ***, площадью *** кв.м. (в соответствии с техническим паспортом ГУПТИ Тамбовской области изготовленным по состоянию на *** года)

Признать за Борисовой Еленой Валерьевной право общей долевой собственности на 340/1000 доли земельного участка расположенного по адресу: ***, площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***.

    В апелляционной жалобе Борисова Е.В. ставит вопрос об отмене решения Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17.05.2019 г., как незаконного, принятого с нарушением норм материального права.

    Выражает несогласие с выводом суда о размере доли земельного участка, признанной за ней на праве общей долевой собственности. Полагает, что поскольку наследодателю Володченко В.В. (ФИО1.) и ее наследодателю ФИО2. жилой дом принадлежал в равных долях, то и земельный участок, расположенный под домом, должен быть разделен в равных долях.

    Считая решение суда законным и обоснованным, представитель Володченко В.В. Харитонова Е.И. в возражениях на апелляционную жалобу просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

    Ответчик администрация Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района, третьи лица, извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам статьи 113 ГПК РФ, в том числе публично, посредством размещения сведений на официальном сайте Тамбовского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем и на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Проверив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы по правилам статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

    Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела ФИО1 и ФИО2 (мать и сын) *** года унаследовали на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 (мужа и отца) в равных долях каждый дом, находящийся в селе ***, расположенный на земельном участке размером *** га (л.д.13).

На основании постановления администрации села Покрово-Пригородное Тамбовского района Тамбовской области № *** от *** г. «О выдаче свидетельства о праве собственности на землю» ФИО1. и ФИО2. был предоставлен земельный участок площадью *** га, расположенный по адресу: ***, на основании чего было выдано свидетельство о праве собственности на землю № *** от *** г.

    Согласно выпискам из похозяйственных книг учета № *** Покрово-Пригородного сельсовета от *** г., от *** г., домовладение № *** принадлежит 38/100 доли – ФИО1., 38/100 доли – ФИО2 на основании индивидуального строительства от 1968 года, и 24 /100 доли Тялину А.Г. (л.д. 17, 28).

*** г. ФИО1. умерла (л.д.6).

    После смерти ФИО1., являющейся матерью Володченко В.В. и ФИО2., с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился Володченко В.В., а ФИО2. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства (л.д.45-82).

    Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от *** г. ввиду неточности в фамилии и отчестве в свидетельстве о рождении установлен факт родственных отношений, по которому Володченко В.В. является родным сыном умершей ФИО1 (л.д.10).

ФИО2. являлся мужем Борисовой Е.В. Согласно свидетельству о заключении брака *** г. ФИО2. была присвоена фамилия Борисов.

    В *** года ФИО2. умер (л.д.7).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с требованиями ст.ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.8 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные Володченко В.В. и Борисовой Е.В. исковые требования о признании за ними в порядке наследования права общей долевой собственности на доли жилого дома, расположенного по адресу: ***, площадью *** кв.м. (в соответствии с техническим паспортом ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на *** г.) и земельного участка по данному адресу площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, обоснованно, с учетом имеющихся в материалах дела правоустанавливающих документов, исходил из того, что истец ФИО1. унас░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** ░. № *** «░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░» (░.░.15), ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 38/100 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 341/1000 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░ 340/1000 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1. ░ ░░░2 (░░░░░ ░░░2.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░.░.13) ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ (░.░.14), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 340/1000 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.141-142), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 681/2000 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 681/2000 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328- 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 681/2000 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: