Решение от 20.07.2017 по делу № 9-324/2017 от 18.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2017г. г.Самара

    Судья Советского районного суда г.Самары Тулякова О.А, ознакомившись с исковым заявлением Санковой Е.Е. к Санков Ю.А., ООО «Комплект-Сервис», АО «КС-Лизинг», ООО «ТК», ЗАО «Югра», ЗАО «СФЗ», Демченко Валерийс о расторжении договоров купли-продажи, о признании решения о ликвидации лиц недействительными, о внесении в реестр акционеров юридических лиц изменений в сведения об акционерах и о внесении изменений в сведения о юридических лицах, содержащиеся в Едином реестре юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Санкова Е.Е. обратилась в суд с иском к Санков Ю.А., ООО «Комплект-Сервис», АО «КС-Лизинг», ООО «ТК», ЗАО «Югра», ЗАО «СФЗ», Демченко Валерийс о расторжении договоров купли-продажи, о признании решения о ликвидации лиц недействительными, о внесении в реестр акционеров юридических лиц изменений в сведения об акционерах и о внесении изменений в сведения о юридических лицах, содержащиеся в Едином реестре юридических лиц, ссылаясь на то, что истица является супругом Санкова Ю.А., оспариваемое имущество было нажито в период брака. Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имуществом, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, следовательно, неоплата указанных договоров и отсутствие оплаты вследствие выхода из состава ООО «ТК» нарушает права истицы как собственника совместно нажитого имущества, просит:

Признать договор купли-продажи акций АО «КС-Лизинг» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ООО «Комплект-Сервис» и Санковым Ю.А., расторгнутым.

Обязать АО «КС-Сервис» внести запись в реестр акционеров АО «КС- Лизинг» о Санков Ю.А. как о владельце № обыкновенных именных акций.

Признать договор купли-продажи акций ЗАО «ЮГРА» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ООО «Комплект-Сервис» и Санковым Ю.А., расторгнутым.

Обязать АО «Сервис-Реестр» внести запись в реестр акционеров ЗАО «ЮГРА» о Санков Ю.А. как о владельце № обыкновенных именных акций.

Признать договор купли-продажи акций ЗАО «СФЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ООО «Комплект-Сервис» и Санковым Ю.А., расторгнутым.

Обязать АО «Сервис-Реестр» внести запись в реестр акционеров ЗАО «СФЗ» о Санков Ю.А. как о владельце № обыкновенных именных акций.

Признать договор купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «ТК» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ООО «Комплект-Сервис» и Санковым Ю.А., расторгнутым.

Признать сделку по выходу Санкова Ю.А. из состава ООО «ТК» от ДД.ММ.ГГГГ недействительной.

Обязать Инспекцию ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары внести запись в Единый государственный реестр юридических лиц о принадлежности доли в уставном капитале ООО «ТК» (ИНН №) Санков Ю.А..

Признать внеочередное общее собрание акционеров АО «КС-Лизинг» от ДД.ММ.ГГГГ не состоявшимся, а принятое на нем решение о добровольной ликвидации АО «КС-Лизинг» недействительным.

Обязать Инспекцию ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары внести запись в Единый государственный реестр об отмене записи о нахождении АО «КС-Лизинг» в стадии ликвидации.

Признать внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «ЮГРА» от ДД.ММ.ГГГГ не состоявшимся, а принятое на нем решение о добровольной ликвидации ЗАО «ЮГРА» недействительным.

Обязать Инспекцию ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары внести запись в Единый государственный реестр об отмене записи о нахождении ЗАО «ЮГРА» в стадии ликвидации.

Признать внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «СФЗ» от ДД.ММ.ГГГГ не состоявшимся, а принятое на нем решение о добровольной ликвидации ЗАО «СФЗ» недействительным.

Обязать Инспекцию ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары внести запись в Единый государственный реестр об отмене записи о нахождении ЗАО «СФЗ» в стадии ликвидации.

Признать решение ООО «Комплект-Сервис» в лице директора Демченко Валерийса как единственного участника ООО «ТК» № от ДД.ММ.ГГГГ о ликвидации ООО «ТК» недействительным.

Обязать Инспекцию ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары внести запись в Единый государственный реестр об отмене записи о нахождении ООО «ТК» в стадии ликвидации.

Согласно п.1, п.2 ч.1 ст.225.1 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

К корпоративным спорам не относятся требования о разделе совместно нажитого имущества между супругами, включающего в себя доли в уставном капитале хозяйственных обществ, а также иные споры, возбужденные по иску одного из супругов, возникающие в связи с наличием спора о разделе общего имущества между ними.

Однако такие требования истицей не заявлены, как и не заявлены требования к самому ответчику Санкову Ю.А., по месту жительства которого истец обратился в Советский районный суд г.Самары с настоящим иском.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что указанный спор не подведомственен суду общей юрисдикции, относится к специальной подведомственности арбитражного суда.

Из приложенных заявителем документов, следует, что определением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ(с.ФИО4) указанное исковое заявление Санковой Е.Е. было возвращено по аналогичным основаниям. Разъяснено право на обращение в арбитражный суд с соответствующими требованиями.

В соответствии со ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.134, ст.24, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░», ░░ «░░-░░░░░░», ░░░ «░░», ░░░ «░░░░», ░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░