Решение по делу № 2а-2787/2019 от 01.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019г.

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Нуриеве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2787/19 по иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Широковой Г. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени.

В обосновании своих требований указал, что согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, Широкова Г.В. является собственником следующих транспортных средств:

- Ниссан Икс Трейл, г/н <номер>;

- ГАЗ 2705, г/н <номер>.

Мировым судьей судебного участка <номер> Железнодорожного судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Широковой Г.В. задолженности, который 18.06.2018г. был отменен в связи с несогласием ответчика и истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Представитель истца МИФНС России <номер> по МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Широкова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, проверив материалы административного дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Части 1 и 3 ст. 363 НК РФ предусматривают, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ, определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 1 августа года налогового периода. Статьей 1 данного закона установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Из материалов дела следует, что согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, Широкова Г.В. является собственником следующих транспортных средств:

- Ниссан Икс Трейл, г/н <номер>;

- ГАЗ 2705, г/н <номер>.

Налогоплательщику Широковой Г.В. был исчислен транспортный налог за 2015г.-7194 рублей, за 2016г. – 7194 рублей.

Налоговое уведомление <номер> от 21.09.2017г. на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено 21.09.2017г. заказным письмом по почте.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование <номер> по состоянию на 14.02.2018г. об уплате задолженности направлено 14.02.2018г. по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до 28.03.2018г.

Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Размер задолженности по транспортному налогу в отношении Широковой Г.В. составляет 14 388 рублей.

В настоящий момент задолженность не погашена.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца о наличии указанных транспортных средств в собственности Широковой Г.В. за спорный период и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Мировым судьей судебного участка <номер> Железнодорожного судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Широковой Г.В. задолженности, который 18.06.2018г. был отменен в связи с несогласием ответчика.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с чем, требования о взыскании транспортного налога в размере 14 388 рублей – подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

    Согласно пункта 3 статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в размере 278 рублей 64 коп. Суд соглашается с данным расчетом.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 586 рублей 66 коп.

Руководствуясь ст.ст 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Исковое требование Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Широковой Г. В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по транспортному налогу в размере 14 388 рублей, пени – 278 рублей 64 коп., а всего взыскать 14 666 рублей 64 коп.

Взыскать с Широковой Г. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 586 рублей 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Раменский городской суд Московской области.

Судья                                            П.А. Сидоров