Решение по делу № 11-29/2015 от 16.07.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Красноусольский                         20 августа 2015 года

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., с участием истца Гумерова Р.Ф., при секретаре Шагиевой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Гумерова Р.Ф. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО, по частной жалобе ответчика ООО «Росгосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан от 27 мая 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Гумеров Р.Ф. обратился в мировой суд с иском к ООО «Росгосстрах о взыскании стоимости недополученного ущерба в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденного в пользу взыскателя, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан от 20 марта 2015 года иск Гумерова удовлетворен частично, с ООО «Росгосстрах» в пользу Гумерова взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг телеграфа в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. Всего в сумме <данные изъяты> руб. Также с ООО «Росгосстрах» в бюджет <адрес> взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с апелляционной жалобой, в которой просит отменить состоявшееся судебное решение и принять новое решение.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с указанным определением о возвращении апелляционной жалобы, ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он просит определение отменить и принять апелляционную жалобу, мотивируя тем, что недостатки устранены своевременно.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, суд находит его подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 322 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Апелляционная жалоба, поданная ответчиком, определением мирового судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, была оставлена без движения в связи с несоответствием ее требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины. Указанным определением ответчику был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Возвращая апелляционную жалобу ответчику ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья сослался на то, что в установленный судом срок ответчик не устранил указанные в определении об оставлении жалобы без движения недостатки.

В силу положений ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Как следует из материалов дела, во исполнение определения мирового судьи об оставлении жалобы без движения, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи посредством почтовой связи был направлен оригинал платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается соответствующим почтовым конвертом, прилагаемым к частной жалобе.

Таким образом, недостатки, послужившие основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были устранены в установленный судом срок, т.е. в последний день срока, а мировой судья в нарушение приведенных выше процессуальных норм, регламентирующих исчисление процессуальных сроков, до окончания данного срока возвратил апелляционную жалобу.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что требования суда об оплате государственной пошлины заявителем жалобы были исполнены до истечения срока, предоставленного заявителю для устранения недостатков жалобы, законных оснований для возвращения апелляционной жалобы не имелось.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным, доводы частной жалобы заслуживают внимания, определение суда подлежит отмене с возвращением дела с апелляционной жалобой в суд первой инстанции со стадии принятия апелляционной жалобы к производству, для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 330, 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан от 27 мая 2015 года о возврате апелляционной жалобы отменить, частную жалобу ООО «Росгосстрах» - удовлетворить.

Дело с апелляционной жалобой направить мировому судье судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: подпись А.Ф. Давлетшина &#0;