Решение по делу № 22-9642/2019 от 09.12.2019

Судья Жиляев С.В. Дело № 22-9642/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2019 года город Казань

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Усманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Д.Р.,

с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

адвоката Мифтаховой О.О., предъявившей удостоверение № 1549 и ордер № 147973 в защиту осуждённого Савельева С.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Савельева С.О. на приговор Советского районного суда города Казани от 18 ноября 2019 года, которым

Савельев Сергей Олегович, родившийся <дата> в городе Казани, имеющий регистрацию и проживавший там же по ул. <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование, в браке не состоящий, имеющий на иждивении малолетнего ребёнка, официально неработающий, судимый:

- 21 июня 2018 года по ст. 322.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей;

- 16 апреля 2019 года по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов;

- 17 сентября 2019 года по ст. 319 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к обязательным работам сроком на 280 часов. Наказание отбыто;

- 12 ноября 2019 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 6 000 рублей,

- осуждён по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 07 месяцев. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12 ноября 2019 года окончательно назначено лишение свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 6 000 рублей.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В силу ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время содержания Савельева С.О. под стражей с 05 августа 2019 года по 17 сентября 2019 года, а также с 04 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета 01 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено наказания в виде лишения свободы и штрафа исполнять самостоятельно.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение защитника Мифтаховой О.О., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Цеханович Л.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Савельев С.О. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено 20 марта 2019 года в городе Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Савельев С.О. вину признал.

В апелляционной жалобе осуждённый Савельев С.О., не оспаривая доказанность вины, квалификацию, вид и размер наказания, просит изменить назначенный судом вид исправительного учреждения, а именно с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Проверив материалы уголовного дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор законным и обоснованным.

Вина Савельева С.О. кроме собственных признательных показаний также подтверждается другими исследованными в суде первой инстанции и положенными в основу приговора доказательствами: показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8; протоколами личного досмотра Савельева С.О.; справкой об исследовании наркотического средства и заключением эксперта.

Всесторонний анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании, а также получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, свидетельствует о том, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан вывод о виновности Савельева С.О. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, а именно в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Данные требования закона судом в полной мере выполнены.

С учётом всех обстоятельств по делу суд первой инстанции с приведением соответствующей мотивировки пришёл к правильному выводу о необходимости назначения Савельеву С.О. наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вопреки апелляционной жалобе осуждённого, вид исправительного учреждения назначен правильно. Так, при назначении окончательного наказания суд применил положения ст. 69 ч. 5 УК РФ, сложив назначенное назначенное с наказанием по приговору от 12 ноября 2019 года, по которому местом отбывания наказания назначена исправительная колония общего режима.

Оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.

Вместе с тем, приговор подлежит уточнению по следующим основаниям.

В вводной части приговора суд в сведениях о судимости Савельева С.О. по приговору от 21 июня 2018 года не указал о назначении наказания с применением положений ст. 64 УК РФ. По приговору от 17 сентября 2019 года судом ошибочно указано о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, тогда как наказание назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

В резолютивной части приговора суд при разрешении вопроса о вещественных доказательствах ошибочно постановил об уничтожении вещественных доказательств – наркотического средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним РVР) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,75 г – упакованного в сейф пакет № 34439184. Данные вещественные доказательства подлежит хранению при настоящем уголовном деле, поскольку органом предварительного следствия вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства, изъятого у Савельева С.О.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Советского районного суда города Казани от 18 ноября 2019 года в отношении Савельева Сергея Олеговича оставить без изменения.

Уточнить вводную часть, а именно сведения о судимостях Савельева С.О., тем, что по приговору от 21 июня 2018 года наказание назначено с применением положений ст. 64 УК РФ, по приговору от 17 сентября 2019 года наказание назначено в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Уточнить резолютивную часть тем, что вещественные доказательства – наркотическое средство, упакованное в сейф пакет № 34439184, массой 0,75 г, следут хранить при настоящем уголовном деле.

Апелляционную жалобу осуждённого оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Председательствующий