Дело № 2 –1240/2022
УИД 33RS0014-01-2022-001655-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2022 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Филатовой С.М.,
при секретаре Руденко Т.В.,
с участием представителя истца Толокнова М.Д. – Рыбкина Д.С.,
ответчика Семеновой Ю.В., представителя ответчика – адвоката Седова К.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Толокнова М.Д. к Семеновой Ю.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Толокнов М.Д. обратился в суд с иском к Семеновой Ю.В. и, уточнив требования, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 172000 руб., расходы по оплате досудебной автотехнической экспертизы в сумме 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4640 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 рублей.
Определением суда от 28 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Рыбкин Д.С.
Истец Толокнов М.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Толокнова М.Д. – Рыбкин Д.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.
Ответчик Семенова Ю.В. не возражала против принятия судом отказа от иска.
Представитель ответчика Семеновой Ю.В. – адвокат Седов К.В. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.Как указывается в ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца Толокнова М.Д. от иска к Семеновой Ю.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, поскольку отказ от иска (заявления) не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░)) ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░