Решение по делу № 1-10/2023 от 21.02.2023

Дело №1-10/2023 г.

П Р И Г О В О Р.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вожегодского района Вологодской области Малышева Н.С.;

защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №15 от 09 марта 2023 года;

подсудимого Шарапова А.Г.,

представителя потерпевшего С.

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шарапова АГ , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, зарегистрированного в качестве самозанятого, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 28 марта 2014 года Вожегодским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ, к 04 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождён 10 января 2018 года по отбытию наказания;

- 05 сентября 2022 года Вожегодским районным судом Вологодской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 01 год, приговор вступил законную силу 16 сентября 2022 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шарапов А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>, в период времени с 10.00 часов до 16.00 часов, Шарапов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя имеющийся умысел на тайное хищение чужого имущества, пришёл к принадлежащему Вожегодскому райпо гаражу, расположенному в 100 метрах в северном направлении от <адрес>, где открыл дверь, запертую на вкрученный саморез, и незаконно, с целью совершения кражи, проник в помещение, где находится лестница, ведущая на чердак. Там, продолжая свои незаконные действия, направленные на хищение чужого имущества, Шарапов А.Г. оторвал доску в перегородке и через образовавшийся проём проник в помещение гаража, где находился принадлежащий Вожегодскому райпо трактор марки ДТ-75М, государственный регистрационный знак <номер обезличен> Далее Шарапов А.Г. тайно похитил с этого трактора масляный радиатор стоимостью 4967 рублей и водяной радиатор стоимостью 3642 рубля, всего на сумму 8609 рублей, которые за два раза вынес из гаража. Водяной радиатор Шарапов А.Г. продал в качестве лома цветного металла Г. а вырученные денежные средства обратил в свою пользу, после чего вернулся за масляным радиатором, понёс его от гаража, но ввиду алкогольного опьянения унести и продать не смог, поскольку упал и бросил этот радиатор на землю примерно в 20 м. в восточном направлении от указанного гаража.

В судебном заседании Шарапов А.Г. виновным себя признал частично, а фактически не признал и показал, что примерно с 10.00 часов <дата обезличена> он распивал спиртные напитки на территории хлебозавода пос.Вожега, сидел на скамейке у здания гаража и увидел лежавшие возле этой скамейки на траве водяной и масляный радиаторы, а рядом с ними пакет с гаечными ключами. Решив, что эти радиаторы брошенные и никому не нужны, решил их взять и продать. Сначала он взял водяной радиатор и отнёс его в пункт приёма металлолома, где продал примерно за 2000 рублей, купил пива и вернулся за вторым радиатором, взял его вместе с гаечными ключами, но унести не смог, так как ему стало плохо от выпитого спиртного и он упал на землю, что было дальше не помнит. В гараж он не проникал и кражу не совершал, радиаторы взял, поскольку считал, что они брошены и никому не нужны.

Виновность Шарапова А.Г. подтверждается следующими доказательствами: показаниями представителя потерпевшего Семерихиной О.А., показаниями свидетелей Б. М., Т., СВВ., Г., З. специалиста П. протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, заключением оценочной судебной экспертизы и материалами уголовного дела в совокупности.

Представитель потерпевшего председатель Вожегодского райпо С. показала, что около 16.00 часов <дата обезличена> работник ПО «Хлеб» Т. сообщил ей, что обнаружен мужчина, выносивший из гаража райпо, расположенного на территории хлебозавода пос.Вожега, запчасти от трактора. Она пришла к этому гаражу, где уже находились работники хлебозавода (ПО «Хлеб») СВВ, М. и Б. там же находился Шарапов А.Г., он был очень пьян, рядом с ним лежал водяной радиатор от трактора и какая-то сумка или пакет с гаечными ключами. На её вопрос по поводу этого радиатора, Шарапов А.Г. ответил, что украл его. После этого она вызвала по телефону сотрудников полиции. При осмотре расположенного на территории ПО «Хлеб» гаража было обнаружено, что с расположенного там трактора ДТ-75М, принадлежащего Вожегодскому райпо, демонтированы и похищены водяной радиатор стоимостью 3642 рубля и масляный радиатор стоимостью 4967 рублей, тем самым Вожегодскому райпо причинен ущерб на сумму 8609 рублей. В ходе предварительного следствия радиаторы райпо возвращены сотрудниками полиции, но они неисправны, поэтому ущерб не возмещён. Размер невозмещённого ущерба пояснить в настоящее время не может, поэтому исковых требований не заявляет.

Из показаний свидетеля Б. известно, что около 16.00 часов <дата обезличена> он находился на улице за хлебозаводом пос.Вожега, возле гаражей, и услышал шум в гараже, а после этого увидел, что со стороны гаража движется находившийся в состоянии алкогольного опьянения, качающийся из стороны в сторону мужчина, у которого в руках был радиатор от трактора и полиэтиленовый пакет. Увидев его, мужчина остановился, сел на землю и положил туда же радиатор. Он и работник хлебозавода М. подошли к этому мужчине, а затем – к гаражу, обнаружили, что дверь в гараж открыта, а в помещении, где стоял трактор, оторвана доска в перегородке. После этого они вернулись к указанному мужчине, тот продолжал сидеть на земле, а в пакете у него были гаечные ключи. Они сказали мужчине, чтобы он никуда не уходил до прибытия полиции. После этого к ним подошла председатель райпо С. она спросила у мужчины фамилию, тот назвался Шараповым Александром (т.1, л.д.135-137).

Свидетель М. показал, что около 16.00 часов <дата обезличена> находился возле котельной ПО «Хлеб» и увидел, что от гаражей хлебозавода идёт мужчина, который нёс радиатор, а затем упал. Подойдя к гаражу, он обнаружил, что одна входная дверь открыта и понял, что этот мужчина похитил радиатор из данного гаража, сообщил об этом Т.

Свидетель Т. показал, что около 16.00 часов <дата обезличена>, когда он находился на хлебозаводе, работник ПО «Хлеб» М. сообщил ему, что видел мужчину, который нёс от гаража Вожегодского райпо радиатор. Он сразу же пришёл к указанному месту и обнаружил примерно в 10 м. от гаража работника их предприятия Б. и сидевшего на земле, находившегося в состоянии алкогольного опьянения мужчину, рядом с которым на траве лежал масляный радиатор от трактора. После этого он заглянул через щель в дверях в гараж и увидел, что с находившегося там трактора снята облицовка двигателя и отсутствуют радиаторы, сообщил об этом председателю райпо С. и та вызвала сотрудников полиции. После этого он совместно с СВВ осмотрели гараж и находившийся в нём трактор, обнаружили, что находящаяся рядом с воротами дверь, ведущая к лестнице на чердак гаража, которая ранее была заколочена, открыта, а в перегородке, разделяющей помещение с лестницей и гараж, оторвана доска, тем самым образован проём в гараж, где находится трактор, с которого были похищены водяной и масляный радиаторы.

Свидетель СВВ показал, что около 16.00 часов <дата обезличена> работник их предприятия (ПО «Хлеб») М. сообщил ему, что видел мужчину, который нёс от гаража, расположенного на территории хлебозавода, радиатор, видимо, от трактора, принадлежащего Вожегодскому райпо. Он сразу же пришёл в указанное место и обнаружил в 20 м. в восточном направлении от гаража находившегося в состоянии алкогольного опьянения сидевшего на земле Шарапова А.Г., рядом с ним стоял работник их предприятия Б. а на траве возле Шарапова А.Г. лежали радиатор от трактора и какая-то сумка. После этого к указанному месту прибыли сотрудники полиции и они совместно с Т. осмотрели гараж, обнаружили, что с находившегося там трактора ДТ-75М похищены водяной и масляный радиаторы. Утром этого дня он проходил возле этого гаража, осматривал его, но в гараж не заглядывал, всё было в порядке, возле гаража никаких посторонних предметов, в том числе и радиаторов, не было.

Из показаний свидетеля Г. известно, что около 11.00 часов <дата обезличена> он, работая на пункте приёма металлолома на <адрес>, приобрёл у Шарапова А.Г. водяной радиатор весом 10,8 кг., уплатив за него 1944 рубля (т.1, л.д.75-77).

Из протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена> и приложенной к нему фототаблицы известно, что деревянный бревенчатый гараж Вожегодского райпо находится в 100 м. в северном направлении от здания хлебозавода, расположенного по адресу: Вологодская область, пос.Вожега, ул.Октябрьская, дом 57. Гараж имеет два входа с западной стороны: один вход выполнен из двух металлических дверей, которые закрыты на навесной замок и повреждений не имеют; другой вход, расположенный слева от первого, выполнен из одной деревянной двери, которая запорного устройства не имеет (со слов СВВ запиралась на ввинченный саморез), на момент осмотра дверь открыта. За этой дверью находится лестница, ведущая на чердак гаража, а справа имеется досчатая перегородка, отделяющая помещение с лестницей от помещения, где находится трактор. В этой перегородке оторвана одна доска и образован проём размером 27х350 см. в помещение размером 6х4 м., где находится трактор ДТ-75М, с которого демонтированы водяной и масляный радиаторы. На территории ПО «Хлеб» в 20 м. от гаража в восточном направлении обнаружены и изъяты лежавшие на земле масляный радиатор и пакет с двумя гаечными ключами (т.1, л.д.7-14).

Из протокола выемки от <дата обезличена> известно, что у Г. изъят водяной радиатор (т.1, л.д.79-83).

Из протоколов осмотра предметов и постановлений от <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена> известно, что указанные выше масляный радиатор, водяной радиатор и два рожковых гаечных ключа (27х30 мм. и 32х36 мм.) в полиэтиленовом пакете были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, впоследствии водяной и масляный радиаторы выданы на ответственное хранение председателю Вожегодского райпо С. . (т.1, л.д. 44-49, 84-91, 122-127, 183-184).

Из заключения оценочной судебной экспертизы от <дата обезличена> <номер обезличен> известно, что рыночная стоимость похищенных радиаторов составляет 8609 рублей, в том числе: водяного радиатора – 3642 рубля; масляного радиатора – 4967 рублей (т.1, л.д.141-151).

Из показаний допрошенного в качестве специалиста механика Сокольского ДРСУ ПАО «Вологдавтодор» П. известно, что представленные ему радиаторы являются водяным радиатором охлаждения и масляным радиатором от трактора ДТ-75М. Водяной радиатор крепился к двигателю (к опорам) четырьмя болтами под ключ на 17 мм., а масляный радиатор – четырьмя болтами под ключ на 14 мм. Осмотрев эти радиаторы, он пришёл к выводу, что при демонтаже водяного радиатора три болта были откручены, а четвёртый открутить не удалось и радиатор был сорван с оставшегося крепления. Места крепления радиаторов чистые, не окислены, что свидетельствует о том, что радиаторы демонтированы недавно.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, относимы и допустимы, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга и не доверять этим доказательствам нет оснований.

Суд признаёт совокупность этих доказательств достаточной для вывода о совершении Шараповым А.Г. инкриминируемого преступления.

В судебном заседании Шарапов А.Г. пояснил, что в гараж Вожегодского райпо не проникал и кражу радиаторов не совершал, распивая спиртные напитки возле гаража райпо, обнаружил радиаторы случайно на улице возле гаража и взял их, поскольку полагал, что это бесхозное имущество. Суд относится к показаниям Шарапова А.Г. в данной части критически и считает их недостоверными, поскольку они нелогичны и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Б. пояснившего, что услышал шум в гараже, а затем увидел Шарапова А.Г., уходившего от гаража с радиатором, следует, что Шарапов А.Г., проникнув в гараж, унёс оттуда радиатор.

Из показаний свидетеля М. следует, что Шарапов А.Г. шёл с радиатором от дверей гаража.

Из показаний свидетеля СВВ который ежедневно осматривал территорию возле гаража Вожегодского райпо, в том числе и утром <дата обезличена>, следует, что никаких посторонних предметов, в том числе радиаторов и пакета с гаечными ключами, вблизи гаража не было.

Из протокола осмотра места происшествия и показаний допрошенного в качестве свидетеля дознавателя З. проводившего осмотр места происшествия, следует, что возле гаража Вожегодского райпо следов нахождения на траве или на земле радиаторов, а также пустых бутылок из-под спиртного или с оставшимся спиртным, не имелось.

Кроме того, из указанного протокола осмотра места происшествия и показаний З. следует, что входная дверь в гараж была сорвана с запора, представляющего собой ввинченный саморез, на стене и дверях имелся след давления, а имеющийся в стене перегородки проём позволял Шарапову А.Г., с учётом его телосложения, проникнуть в помещение гаража, где находился трактор.

Из показаний представителя потерпевшего С. следует, что Шарапов А.Г., обнаруженный возле гаража с радиатором, признался ей, что похитил этот радиатор.

Обнаруженные при осмотре места происшествия два рожковых гаечных ключа размерами 27х30 мм. и 32х36 мм. не пригодны для демонтажа радиаторов, однако это не свидетельствует о том, что Шарапов А.Г. в гараж не проникал и кражу радиаторов не совершал.

При таких обстоятельствах суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, находит доказанной вину Шарапова А.Г.

Действия Шарапова А.Г. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в хранилище.

С учётом сведений из БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница», Вожегодской ЦРБ, заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата обезличена> <номер обезличен>, данных о личности Шарапова А.Г. и его поведения в судебном заседании суд признаёт подсудимого вменяемым, способным нести ответственность за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания Шарапову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории средней тяжести, состояние здоровья и другие данные о личности, согласно которым Шарапов А.Г. в марте 2023 года зарегистрирован в качестве самозанятого, проживает за счёт случайных заработков, инвалидом не является, у врача психиатра не наблюдается, наблюдается у врача нарколога в связи с наличием синдрома зависимости от алкоголя, состоит на профилактическом учёте в отделении полиции по Вожегодскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, характеризуется по месту жительства администрацией Вожегодского городского поселения удовлетворительно, а участковыми уполномоченными отделения полиции по Вожегодскому району - отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками и не реагирующий на меры профилактического воздействия, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, в связи с чем решениями Вожегодского районного суда от 12 февраля 2020 года, 08 февраля 2022 года, 16 августа 2022 года и 30 января 2023 года срок административного надзора ему продлён и установлены дополнительные ограничения, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шарапову А.Г., суд учитывает явку с повинной (т.1, л.д.20-22) и наличие иного психического расстройства.

Суд не признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у подсудимого несовершеннолетнего и малолетнего детей (дочь К, <дата обезличена> года рождения, и сын С. , <дата обезличена> года рождения), поскольку решением Вожегодского районного суда от 30 мая 2022 года он лишён в отношении их родительских прав (т.2, л.д.35-37).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Шарапову А.Г., суд учитывает рецидив преступлений.

Суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Шарапову А.Г., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не подтверждено, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению Шараповым А.Г. данного преступления.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что преступление Шараповым А.Г. совершено в период условного осуждения за предыдущее преступление, что говорит о его упорном нежелании встать на путь исправления, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением реального наказания в виде лишения свободы.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд считает возможным применить в отношении Шарапова А.Г. положения ч.3 ст.68 УК РФ, определив ему срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Кроме того, учитывая указанные обстоятельства и принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд находит возможным не применять в отношении Шарапова А.Г. предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении Шарапова А.Г. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом этих же обстоятельств оснований для применения в отношении Шарапова А.Г. положений ст.53.1, ст.64 и ст.73 УК РФ также не имеется.

Данное преступление Шараповым А.Г. совершено в течение испытательного срока, установленного предыдущим приговором от 05 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 16 сентября 2022 года.

Из показаний и.о. начальника Верховажского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области К. и представленных им материалов известно, что Шарапов А.Г. характеризуется отрицательно, после постановки на учёт в качестве условно осуждённого 16 сентября 2022 года он неоднократно допускал нарушения обязанностей, возложенных на него приговором суда от 05 сентября 2022 года, а именно: уклонился от прохождения противоалкогольного лечения,; не явился в установленный день 15 ноября 2022 года на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; допустил совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи от 30 ноября 2022 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. В связи с этим постановлением Вожегодского районного суда от 05 декабря 2022 года Шарапову А.Г. продлён испытательный срок на один месяц.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности Шарапова А.Г. и его поведение во время испытательного срока, суд, руководствуясь частями 4 и 6 ст.74 УК РФ, полагает, что сохранение условного осуждения не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, поэтому считает необходимым отменить Шарапову А.Г. условное осуждение по приговору Вожегодского районного суда от 05 сентября 2022 года.

Поскольку преступление совершено Шараповым А.Г. при рецидиве преступлений и ранее он отбывал лишение свободы, отбывание наказания ему в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что преступление Шарапов А.Г. совершил в период испытательного срока, будучи условно осужденным и находящимся под административным надзором, при рецидиве преступлений, характеризуется он, как злоупотребляющий спиртными напитками и склонный к совершению противоправных действий, суд считает необходимым на период обжалования приговора изменить избранную ранее в отношении Шарапова А.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами водяной и масляный радиаторы подлежат оставлению у собственника Вожегодского райпо, копии паспорта самоходной машины и свидетельства о прохождении технического осмотра подлежат оставлению при уголовном деле, а два гаечных ключа – уничтожению.

Процессуальные издержки по настоящему делу состоят из оплаты услуг защитника адвоката по назначению и составляют 23 483 рубля (9121 рубль 80 копеек – оплата услуг адвоката, участвовавшего в деле по назначению в период предварительного расследования, + 14 361 рубль 20 копеек – оплата услуг адвоката, участвовавшего в деле по назначению в суде в течение 6 дней).

Оснований для освобождения Шарапова А.Г. от уплаты процессуальных издержек не имеется, но, учитывая, что судом дважды слушание дела откладывалось по причинам, не зависящим от подсудимого (22 марта и 03 апреля 2023 года), суд в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ считает возможным снизить размер подлежащих взысканию с Шарапова А.Г. процессуальных издержек до 19 379 рублей 80 копеек (с учётом оплаты адвокату, участвовавшему в суде по назначению, 2051 рубль 60 копеек за один день).

Процессуальные издержки в оставшейся части (4103 рубля 20 копеек) следует отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шарапова АГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии с частями 4 и 6 ст.74 УК РФ отменить Шарапову А.Г. условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 03 (трёх) месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 05 сентября 2022 года, и по совокупности приговоров окончательное наказание Шарапову А.Г. назначить в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02 (два) месяца.

Отбывание наказания Шарапову А.Г. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Шарапова А.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, под стражу его взять в зале суда и срок отбывания наказания Шарапову А.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Шарапову А.Г. время содержания под стражей в период с 12 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: водяной и масляный радиаторы оставить в собственности Вожегодского райпо; копию паспорта самоходной машины (трактора ДТ-75М) и копию свидетельства о прохождении технического осмотра оставить при уголовном деле; два гаечных ключа - уничтожить.

Взыскать с Шарапова А.Г. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 19 379 (девятнадцать тысяч триста семьдесят девять) рублей 80 копеек.

Процессуальные издержки в размере 4103 (четыре тысячи сто три) рубля 20 копеек отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым Шараповым А.Г. – в тот же срок со дня получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вожегодский районный суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе:

ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Спицов Н.В.