Решение по делу № 2-1144/2020 от 09.01.2020

Дело №2-1144/2020

(УИД 24RS0017-01-2020-000010-87)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Заббарове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Москальковой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Москальковой О.А. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию. Требования мотивированы тем, что 22.12.2015 между сторонами был заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого истец обязался осуществлять поставку ответчику электрической энергии, а последняя приняла на себя обязательства ее оплачивать. Расчетный период по оплате потребленного энергоресурса составляет один месяц. Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполняет надлежащим образом, в период с 01.04.2019 по 30.09.2019 на объект ответчика поставлено электроэнергии на сумму 3 567 814 рублей. Однако Москальковой О.А. оплата потребленной электрической энергии не производится, в связи с чем, за вышеуказанный период у нее образовалась задолженность в общем размере 2 875 890 рублей 75 копеек (3 567 814 руб. – 691 923,25 руб. переплата по состоянию на 01.04.2019). С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика названную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 22 605 рублей.

В зале суда представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Зубкова И.В. (доверенность имеется в материалах дела) исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что поскольку расчетный прибор учета потребленной электроэнергии ответчика с мая по август 2019 года был неисправен, за май, июнь и июль 2019 года в соответствии с требованиями п.166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, ей была начислена плата за потребленую электрическую энергию исходя из ранее представленных показаний прибора учета за ближайший предыдущий период – т.е. за апрель 2019 года.

Представитель ответчика Москальковой О.А. – Коханькова О.В. (доверенность в деле) не согласилась с предъявленной истцом суммой задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что на земельном участке ответчика помимо расчетного прибора учета установлен также контрольный прибор учета, в связи с чем, объем потребленной электроэнергии на основании п. 4.8 заключенного сторонами договора энергоснабжения подлежит расчету за май-июль 2019 года исходя именно из показаний контрольного прибора учета. Кроме того полагала, что поскольку на принадлежащем Москальковой О.А. земельном участке находится трансформаторная подстанция, через которую электричеством питается 48 жилых (дачных) домов, следовательно, фактическими потребителями получаемой ответчиком электрической энергии является объединение граждан - физических лиц, проживающих в этих жилых и дачных домах и потребляющих электрическую энергию для своих бытовых нужд. При таких обстоятельствах, ввиду того, что через сети ответчика осуществляется электроснабжение жилых домов, в расчетах между истцом и Москальковой О.А. должны применяться тарифы с учетом социальной нормы (110 кВт на каждый из 48 домов) 1,46 руб. (за период с 01.01.2019 по 30.06.2019) и 1,50 руб. (за период с 01.07.2019 по 31.12.2019) и только сверх социальной нормы могут применяться тарифы 2,35 руб. и 2,41 руб.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьями 307, 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.

На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как следует из ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В п. 3 ст. 539 ГК РФ содержится положение о том, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Расчетный способ применяется при отсутствии приборов учета и в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений N 442 (непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки; 2-кратного недопуска к расчетному прибору учета; неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой; безучетного потребления).

В соответствии с п. 158 Основных положений расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии.

При этом согласно п. 157 Основных положений, прибор учета, не выбранный в соответствии с пунктом 156 Основных положений в качестве расчетного прибора учета, является контрольным прибором учета и в случаях, указанных в настоящем разделе, используется в качестве расчетного прибора учета для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке.

Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19 декабря 2018 г. N 323-п "Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую публичным акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" утверждены тарифы на период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Москалькова О.А. является собственником земельного участка (для ведения дачного хозяйства) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

На указанном земельном участке, а также на иных смежных участках (на правах сервитута), расположено принадлежащее ответчику сооружение электроэнергетики – ЛЭП 10кВ и КТПН-10/0,4кВ.

22.12.2015 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Москальковой О.А. заключен договор электроснабжения №, в соответствии с 2.1.2 которого гарантирующий поставщик обязался обеспечить продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (л.д. 12-24).

Согласно пунктам 4.1, 4.4 договора определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета и (или) с применением расчетных методов, указанных в Приложении № к договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

По приборам учета представляет в последний день каждого месяца гарантирующему поставщику показания приборов учета в письменном виде по форме, согласованной Приложением № за подписью ответственного лица потребителя и заверенные печатью потребителя (при наличии).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что оплата электрической энергии (мощности) по договору производится потребителем по цене (тарифу), установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены (тарифа) на основании действующих федеральных законов и иных нормативных правовых актов. Расчетным периодом является месяц.

Окончательный расчет (платеж) производится до 10 числа месяца следующего за расчетным за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенного на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, представленные потребителем.

Из материалов дела следует, что ПАО «Красноярскэнергосбыт», являясь энергоснабжающей организацией, поставлявшей Москальковой О.А. электрическую энергию в период с 01.04.2019 по 30.09.2019, свои обязательства выполнило надлежащим образом, однако ответчиком обязанность по оплате потребленной электроэнергии за апрель-сентябрь 2019 года исполнена не в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.25), задолженность абонента Москальковой О.А. за период с 01.04.2019 по 30.09.2019 по электроэнергии составила 2 875 890 рублей 75 копеек.

Между тем, суд не может согласиться с указанным расчетом истца по следующим причинам.

Из произведенного истцом расчета задолженности ответчика по оплате электроэнергии видно, что поскольку показания прибора учета электрической энергии за май, июнь, июль 2019 года потребителем Москальковой О.А. не предоставлялись (расчетный прибор учета был неисправен), указанный расчет произведен истцом на основании п.166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, расчетным способом на основании данных за ближайший предыдущий период, в качестве которого использованы сведения за апрель 2019 года.

Между тем, согласно пунктам 4.8 – 4.10 заключенного сторонами договора электроснабжения № от 22.12.2015, в случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего законодательства РФ, в случае выявления безучетного потребления, объем потребления электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В случае непредоставления потребителем показаний расчетных приборов учета за соответствующий расчетный период в установленные сроки, определение объема потребления электрической энергии осуществляется по показаниям контрольных приборов учета, при их наличии, при этом для групп точек поставки, в отношении которых в расчетах применяется дифференцированные по зонам суток цены (тарифов) – показания контрольного прибора учета используются только в том случае, если, контрольный прибор учета позволяет измерять объемы потребления электрической энергии по зонам суток. При отсутствии фактических данных о потреблении электрической энергии по зонам суток, расчет стоимости потребленной электрической энергии (мощности) будет производиться в целом за расчетный период.

В случае непредоставления потребителем показания расчетного прибора учета за соответствующий расчетный период в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета, а также в случаях неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала прибора учета, либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой, определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд – исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были представлены;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не представлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической электроэнергии определяется расчетным способом в соответствии с п. 4.8 договора энергоснабжения

Таким образом, согласно условиям вышеназванного договора энергоснабжения объем потребления электрической электроэнергии может быть определен расчетным способом на основании данных за ближайший предыдущий период лишь в случае отсутствия контрольного прибора учета, либо его неработоспособности.

В соответствии с актом № от 23.08.2018 года допуска прибора учета в эксплуатацию от 23.08.2018 специалистами ПАО «МРСК Сибири - Красноярскэнерго» был осуществлен допуск прибора учета электроэнергии №, установленного на опоре по местонахождению земельного участка, принадлежащего Москальковой О.А.; на момент проведения проверки показания прибора учета зафиксированы в акте как 0077,11. При этом согласно отметкам специалистов МРСК данный прибор учета допущен в эксплуатацию в качестве контрольного и является взаиморасчетным к расчетному прибору учета №, 004176 (л.д. 157-158).

Согласно представленному истцом информационному расчету задолженности, произведенному исходя из показаний контрольного прибора учета №, общая задолженность ответчика по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2019 по 30.09.2019 составляет 1 885 176 рублей 88 копеек (2 577 100,13 руб. (задолженность за спорный период) – 691 923,25 руб. (имевшаяся у ответчика переплата на 01.04.2019)).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии по договору № от 22.12.2015 на сумму 1 885 176 рублей 88 копеек.

Учитывая, что ответчик не выполнила в полном объеме свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии, суд взыскивает с Москальковой О.А. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.04.2019 по 30.09.2019 в размере 1 885 176 рублей 88 копеек.

Доводы стороны ответчика о необходимости произведения расчета за фактически потребленную электроэнергию с применением тарифов социальной нормы к объемам 110 кВт х 48 домов не могут быть приняты судом во внимание, поскольку каких-либо доказательств тому, что получаемая Москальковой О.А. электрическая энергия в дальнейшем предоставляется (поставляется) конечным субабонентам в виде потребителей - физических лиц, постоянно проживающих в 48 жилых (дачных) домах, суду в ходе рассмотрения дела представлено не было.

При этом из заключенного между истцом и ответчиком договора энергоснабжения № от 22.12.2015 подобного вывода не следует, условиями этого договора предусмотрено энергоснабжение только земельного участка Москальковой О.А.; каких-либо субабонентских договоров с конечными потребителями электроэнергии ответчиком не предоставлено, как и доказательств потребления ими электроэнергии через принадлежащую ответчику трансформаторную подстанцию (КТПН-10/0,4кВ) на ее земельном участке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждается возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, согласно ст. 333.19 НК РФ, в размере 17 625 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с Москальковой Ольги Анатольевны в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2019 по 30.09.2019 в размере 1 885 176 рублей 88 копеек, судебные расходы в размере 17 625 рублей 88 копеек, а всего денежную сумму в размере 1 902 802 рубля 76 копеек.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании заявленной сумы задолженности по оплате за электроэнергию – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Решение изготовлено в полном объеме 08 октября 2020 года.

Судья И.Г. Медведев