Решение по делу № 2-191/2015 от 24.03.2015

Гр.дело 2- 191/15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 апреля 2015 года с.Новокаякент

    Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., представившего доверенность № 121-15 от 01 января 2015 года, ответчика Багамаева Ш.Р., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новокаякент, Каякентского района РД, гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Багамаеву Шамилю Раджабовичу, проживающему по адресу: РД, <адрес>, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковыми требованиями, к Багамаеву Шамилю Раджабовичу, проживающему по адресу: РД, <адрес>, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 124 300рублей 41 копеек и госпошлины в сумме 3659рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М., пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Требования мотивированы тем, что Багамаев Ш.Р. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес>. В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007г. по 01.09.2014г. поставил ответчику природный газ на сумму 124300рублей 41 копеек. На указанную сумму был представлен иск в суд. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом.

Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Данные расчёты произведены по нормативу потребления газа.

     В судебном заседании представитель истца Темирбеков А.М. поддержал уточнённые исковые требования в сумме 124300рублей 41 копеек и просил удовлетворить их в полном объёме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Багамаев Ш.Р. исковые требования признал частично и пояснил суду, что жилой дом, расположенный по <адрес>, в <адрес> РД принадлежит ему на праве собственности. Отапливаемая площадь дома составляет 81 кв.м. В доме проживают 8 человека. Газом пользуется более 15 лет. Прибор учета газа в доме не установлен. В 2010 и 2012 годах он не оплачивал денежные средства за потребленный им природный газ. В марте 2013 года оплатил 1 000 рублей, в июле 2014 года -2 000 рублей. Считает, что расчет задолженности составленный истцом по нормативам потребления является правильным и он согласен с ним.

Вместе с тем, он обратился с письменным заявлением в суд о применении срока исковой давности обращения в суд и просил взыскать задолженность только за последние три года предшествующие обращению истца в суд. то есть с 01.04.2015 года по 01.09.2014год, так как в суд ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось 24.03.2015года.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно акта инвентаризации домовладения ответчика Багамаева Ш.Р. от 27. 09. 2014года, отапливаемая площадь домостроения ответчика Багамаева Ш.Р. составляет 81 кв.м. Число проживающих в доме лиц -8 человек.

    Представитель истца Темирбеков А.М. заявил, что вопрос об удовлетворении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности обращения в суд оставляет на усмотрение суда.

Согласно пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 следует, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии соответствующего заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по данному основанию.

Ответчик сделал заявление о применении срока исковой давности до принятия решения по делу.

Согласно пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Отчетным периодом для всех организаций является календарный год.

Следовательно, ответчик в 2008 году должен был знать о нарушении своего права на возмещение выпадающих доходов по услугам, оказанным населению в 2007году, также и в последующие годы и на момент обращения истца с иском, установленный статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехгодичный срок исковой давности истек до 12.03.2014года.

В соответствии с пунктом 2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Следовательно, суд считает обоснованными требования ответчика о применении срока исковой давности обращения истца в суд и ходатайство ответчика в этой части следует удовлетворить.

С учётом изложенного, расчёт расхода газа и задолженности на абонента после применения срока исковой давности составляет 69 423рублей 64 копеек ( 124 300рублей 41 копеек – 54 876рублей 97 копеек = 69 236рублей 64 копеек).

Ответчик признал исковые требования в этой части и обязался оплатить указанную сумму.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом. Ответчик частично признал иск, и суд принимает признание им иска.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом ему разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятия его судом, то выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Следовательно, имеются основания для принятия судом признание ответчиком иска и об удовлетворении исковых требований.

С учётом изложенного суд принимает признание иска ответчиком обоснованным и добровольным.

Судом установлено, что ответчик проживает по указанному выше адресу и пользуется поставленным газом, признал, что поставщик бесперебойно снабжает его газом.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с Типовым договором на поставку природного газа абоненту, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.

Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно. Ответчик и члены его семьи своих обязательств по договору не исполняли, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона – ст. 309 ГК РФ.

С учётом применения сроков исковой давности, ответчик Багамаев Ш.Р. имеет задолженность за поставленный газ в сумме 69 236рублей 64 копеек и эта сумма подлежит взысканию с ответчика за период с 24.03.2012 по 01.09.2014 года, указанную выше сумму денег. Сумма задолженности согласуется с материалами дела.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за потребленный газ.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Размер судебных издержек, истец просит также взыскать с ответчиков. Данные требования истца в силу ст.98 ГПК РФ следует также удовлетворить.

    В соответствии с п. 1.ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей 800рублей плюс 3 процента суммы превышающей 20000рублей, что составляет 2282рубля.

     Проанализировав в совокупности, перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что изменённые с учётом применения срока давности исковые требования «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обоснованны, полностью подтверждаются исследованными в суде доказательствами, и они подлежат удовлетворению в этой части.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ районный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ответчика Багамаева Шамиля Раджабовича о применении последствий пропуска срока исковой давности к части исковым требованиям удовлетворить.

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Багамаеву Шамилю Раджабовичу, проживающему по адресу: РД, <адрес>, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Багамаева Шамиля Раджабовича, проживающего по адресу РД, <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме 69 423шестьдесят девять тысячи четыреста двадцать три) рубля 41 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2282 (две тысячи двести восемьдесят два) рубля.

В удовлетворении исковых требований истца в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Каякентский районный суд.

Судья А.М.Магомедов.