Решение от 19.08.2021 по делу № 9а-999/2021 от 14.07.2021

Материал № 9а-999/2021

(Вх. № 3654 от 14.07.2021 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

19 августа 2021 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Самойленко М.В., ознакомившись с административным исковым заявлением адвоката Светличного В.Р. к сотрудникам УМВД России по Калининградской области о признании незаконным бездействия сотрудников полиции, выразившегося в непринятии мер для устранения допущенных нарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Светличный В.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что < Дата > сотрудники полиции ОВД Центрального района г. Калининграда неправомерно отказали в общении с административным задержанным Братцевым А.С., при этом УМВД России по Калининградской области должных мер по разрешению сложившейся ситуации не приняло. Просит признать незаконным бездействие сотрудников УМВД России по Калининградской области, выразившееся в непринятии мер для устранения допущенных нарушений.

Определением суда от < Дата > заявление Светличного В.Р. оставлено без движения, в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 125-126 КАС РФ. Административному истцу предложено в срок до < Дата > устранить недостатки, указанные в определении суда, а именно: указать конкретных должностных лиц, допустивших, по мнению административного истца, нарушения при исполнении служебных обязанностей, и в чем выразилось бездействие каждого из них; подтвердить наличие у административного истца статуса адвоката; представить соглашение на оказание юридической помощи административному задержанному Братцеву А.С., действующее на дату обращения в ОВД Центрального района г. Калининграда, документацию, свидетельствующую о нахождении задержанного в отделении полиции, доказательства, подтверждающие, какие права, свободы и законные интересы заявителя, обладающего статусом адвоката, нарушены, в чем конкретно выразились бездействия сотрудников полиции и какие негативные последствия повлекли для заявителя; уточнить круг ответчиков и требования административного искового заявления; представить копии новой редакции административного искового заявления и приложенных к ней документов по количеству лиц, участвующих в деле.

Административным истцом во исполнение определения суда представлены письменные пояснения к ранее поданному административному исковому заявлению и копия удостоверения адвоката, вместе с тем, в полном объеме недостатки, указанные в определении суда об оставлении административного искового заявления без движения от < Дата >, Светличным В.Р. не устранены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 129 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░