Решение по делу № 2-219/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-219/2015

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

г. Кологрив                                                                                                      7 мая 2015 года.

Кологривский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Белоглазова В.С.,

при секретаре Караваевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощина ФИО6 к СПК «Единство» о признании права собственности на квартиру,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Рощин С.В. обратился в суд с иском к СПК «Единство» о признании состоявшимся договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года между СПК «Единство» и им - Рощиным С.В. и признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Рощин С.В.в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик СПК «Единство» своего представителя в судебное заседание не направил, направили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Рощина О.В., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Заслушав истца, заинтересованное лицо Рощину О.В., рассмотрев материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной формы сделки об отчуждении этого имущества.          

В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым СПК «Единство» передал, а Рощин С.В. приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес> /л.д.28/.

В соответствии со справкой о данных технического учета по квартире в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ г. общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>л.д.6/.

В соответствии с техническим паспортом дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> /л.д.9-15/.

Согласно справки СПК «Единство» от ДД.ММ.ГГГГ г. квартира расположенная по адресу: <адрес> в которой проживает Рощин С.В., снята с баланса СПК «Единство» на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д.27/.

    В соответствии со справкой Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ г. на квартиру расположенную по адресу: <адрес> правопритязания отсутствуют /л.д.38/.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что между истцом и СПК «Единство» Кологривского района состоялся договор на передачу жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> В соответствии с данным договором за Рощиным С.В. следует признать право собственности на квартиру.

Суд также учитывает признание иска ответчиком.

Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст.218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

     исковые требования Рощина С.В. удовлетворить.

     Признать состоявшимся договор на передачу жилого помещения в собственность граждан заключенный между СПК «Единство» Кологривского района Костромской области и Рощиным Сергеем Витальевичем проживающим по адресу: <адрес>

     Признать право собственности Рощина ФИО7, <данные изъяты>

     Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Рощина ФИО8 на указанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

      Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца со дня принятия.

                                    Председательствующий:                         ФИО9

                             Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:                          <данные изъяты>

<данные изъяты>