Решение по делу № 1-289/2024 от 31.07.2024

Дело № 1-289/2024 (12401320040000255)

УИД 42RS0036-01-2024-001320-02

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Топки                                     29 августа 2024 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гусевой Е.Л.,

при секретаре Балмасовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Топки Кемеровской области Арефьева А.О.,

подсудимого Юрманова К.В.,

защитника – адвоката Арышева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в Топкинском городском суде уголовное дело в отношении

Юрманова К.В., <данные изъяты>, судимого:

- 14.06.2017 Центральным районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 20.11.2018 мировым судьёй судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства 5% заработной платы осужденного ежемесячно;

- 26.11.2018 мировым судьёй судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 119, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, условно, с испытательным сроком на 1 год 4 месяца;

- 12.02.2019 Топкинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев, условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 06.06.2019 Топкинским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 18.02.2020 Центральным районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст.187 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 06.06.2019) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

Установил:

Юрманов К.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

19.05.2024 года в 12 часов 57 минут Юрманов К.В., будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 10.01.2024 года, вступившего в законную силу 23.01.2024 года, за невыполнение водителем, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, находясь в состоянии опьянения, осуществлял движение в черте г. Топки Кемеровской области - Кузбасса на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, когда был задержан заместителем начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу майором полиции К. возле <адрес> г. Топки, и в последующем был передан инспектору

ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу ст. лейтенанту полиции В. В связи с наличием у Юрманова К.В. признаков, указывающих нз состояние опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы инспектор ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Топкинском муниципальному округу ст. лейтенант полиции В. отстранил его от управления транспортным средством 19.05.2024 в 13 часов 20 минут.

При проведении инспектором ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу ст. лейтенантом полиции В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкометра «DRAGER ALKOTEST 6810» заводской номер прибора ARDD - 0274 было установлено, что Юрманов К.В. в 13 часов 25 минут 19.05.2024 находился в состоянии алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,29 мг/л).

В судебном заседании подсудимый Юрманов К.В. согласился с предъявленным обвинением в инкриминируемом ему преступлении и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Арышев В.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении Юрманов К.В. в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель государственного обвинения согласился на постановление в отношении Юрманова К.В. приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Юрманова К.В. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку судом установлено наличие необходимых для этого условий, а именно: согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Юрманов К.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, обвиняемый Юрманов К.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; ходатайство заявлено им в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ; Юрманов К.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, возражения государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого Юрманова К.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он вдовец, имеет постоянное место жительство и регистрации, по которому характеризуется удовлетворительно (л.д. 205), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 165).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от преступления, неудовлетворительное состояние родителей подсудимым, которым он оказывает помощь в быту, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого самого Юрманова К.В.

Установлено, что Юрманов К.В. совершил преступление в условиях очевидности, был изобличен совокупностью доказательств, что не соответствует требованиям Закона о том, что он активно способствовал раскрытию преступления, и тем самым суд не усматривает по делу оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку, по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием. Таких обстоятельств судом по делу не установлено.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Юрманова К.В. содержится рецидив преступлений.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ на менее тяжкую, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому Юрманову К.В. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наказание Юрманову К.В. должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Юрманова К.В., суд приходит к выводу о том, что достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений возможно при назначении ему наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Юрманова К.В., в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Юрманова К.В. без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условным с испытательным сроком.

Для достижения целей исправления условно осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Юрманова К.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Кроме того, суд считает необходимым назначить Юрманову К.В. дополнительное наказание в виде – лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку указанное дополнительное наказание предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК РФ и является обязательным.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату по назначению за счет средств Федерального бюджета за защиту Юрманова К.В. во время предварительного следствия и в суде, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Юрманова К.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Юрманов К.В. признать виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца....

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Начало испытательного срока считать с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в отношении Юрманова К.В. в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>, хранить в уголовном деле.

Юрманова К.В. от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты услуг защитника в период дознания в размере 4279 рублей 60 копеек, освободить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденному разъясняется право на ознакомление с материалами уголовного дела, с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, порядок и срок принесения ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью – в течение 3 суток с момента окончания судебного заседания, порядок и срок принесения на них замечаний - в течение 3 суток с момента ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью.

Осужденному разъясняется право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, которая может быть подана им в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный также вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденному разъясняется право в соответствии со ст.ст. 47, 49 УПК РФ пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Е.Л. Гусева

Приговор вступил в законную силу 14.09.2024.